行政院稅改方案上周拍板，財團法人股利淨額免稅待遇將被取消，財團法人用於創設目的相關之支出，若未達年度收入（含股利）的60%，將必須繳納營所稅，這項立意良善的修法，卻可能會導致公益慈善財團法人與公益信託，二者的稅負差距擴大，財政部官員表示，由於信託本身不像財團法人，具備法人身份，在稅法上不是課稅主體，因此公益信託存續期間的孳息（含股利），免課所得稅。換言之，同樣從事公益慈善，財團法人與公益信託，在稅賦上卻面臨不同待遇，以目前公益信託相關收支揭露缺乏規範下，很可能成為另一個被濫用的工具。
林堉璘公益基金 擁信義計畫區黃金地段
有「地王」之稱的宏泰集團董事長林堉璘，2015年悄悄成立「公益信託林堉璘宏泰教育文化公益基金」，並且將市值逾千億元信義計畫區精華土地交付公益信託，包括信義計畫區A14（ATT 4 Fun）、A16和A17（威秀影城）、A19（NEO 19）等四大精華地，以及宏泰集團總部「宏泰世界」、「宏泰世紀」兩棟大樓，捐贈公益信託，外界預估每年約貢獻12億到15億元現金流。
林堉璘的「善舉」，經媒體披露後，雖然獲得一致好評，但公益信託相較於財團法人，在財務揭露上更不透明，「公益信託林堉璘宏泰教育文化公益基金」到底受贈哪些資產？外人很難一窺究竟。
宏泰集團交叉投資 形成綿密控股架構
根據證交所公開資訊觀測站，宏泰集團旗下的公開發行公司，包括宏泰人壽、群益證券、安泰銀行與宏盛建設，其中，宏泰人壽是群益證券與宏盛建設最大股東，上述企業的前十大股東，多數係林堉璘家族投資公司，例如宏佳投資、寶座投資等，投資公司之間又彼此交叉投資，形成一個綿密的控股架構。
根據公開資訊資料，林堉璘目前捐贈公益信託之資產，土地部分很可能係透過家族投資公司持有，至於捐贈公益信託之股票部分，目前包括泰發投資、朝隆投資、泰翔投資、泰賀投資等投資公司股票，然而，即便是上述四家投資公司，仍有少數股權由堉寶實業、陳薇娟等人持有，某種程度上，宏泰集團透過公益信託，間接控制集團經營權，做法上和台塑集團透過長庚醫院間接控股，並沒有太大差異。
但在行政院推動稅改後，企業捐助財團法人與公益信託，在租稅待遇上，卻可能出現明顯差距，根據《所得稅法》，營利事業提供財產成立、捐贈或加入符合左列各款規定之公益信託者，只要在公益信託存續期間，不以任何方式對特定或可得特定之人給予特殊利益，受益人享有該信託利益之權利價值免納所得稅。
相較之下，教育文化慈善團體在本次稅改方案中，配合「兩稅合一」制度取消，「教育文化公益慈善團體股利淨額，不計入所得額課稅」條文，也跟著被刪除，財團法人股利所得未來得併入年度收入，當年度「創設目的相關支出」未達60%，將面臨繳稅的命運。
公益信託孳息收入 仍可享受免稅
對於未來稅改後，公益信託的孳息收入，仍然可享受免稅待遇，財團法人卻得將股利所得併入年度所得，財政部官員解釋，信託因為不具法人身份，因此不是課稅主體，財政部只能依據公益信託收支，要求受益人部分繳納綜所稅。
勤業眾信會計師林宜信表示，財團法人依據現行《所得稅法》規定，股利所得原本享有免稅待遇，財團法人股利所得如果不運用，可能有節稅效果，但未來稅改方案通過後，股利所得併入年度收入後，當年度「創設目的相關支出」如果未達60%，仍然可以向主管機關提出未來4年的「結餘經費保留計畫」，免除當年度營所稅繳納。
信託支出一定要與設立目的相關 不能移轉特定人
林宜信表示，公益信託在信託資產交付信託當下，與信託存續期間，委託人與受益人雖然都不用繳稅。但公益信託必須有受託機構擔任受託人，信託支出一定要與設立目的相關，不能以「特殊形式」移轉特定人，信託關係結束後，剩餘財產要捐給政府或其他公益信託，公益信託免稅的規定，從鼓勵公益慈善推動角度立意良善，包括環境信託在內，很多公益信託目前推動工作都頗受肯定。
至於富人捐贈成立財團法人或公益信託，在本次稅改後，是否有不同租稅效果，林宜信表示，不管是財團法人或是公益信託，問題的癥結點在於相關制度被少數人「變形使用」，例如財團法人投資集團股票等，這應該回歸到目的事業主管機關監理與審查去討論，不是從稅制上，去評論「財團法人或公益信託，哪一種『節稅』效果比較好！」
