2012年，時任美國總統歐巴馬提出「重返亞洲」策略，把外交重心從中東、歐洲移往亞洲，當時身為國務院亞太助卿的坎博認為，白宮國安會過度介入外交業務，不過他現在出任新總統拜登設置的國安會新職位「印太事務協調官」，儘管這凸顯拜登政府仍重視亞洲，但學者直言，該策略做比說重要。
63歲的坎博（Kurt M. Campbell）是重返亞洲（Pivot to Asia，又稱亞洲再平衡）策略的推手之一，但他2013年就卸下亞太助卿職務，2017年上台的川普政府決定退出《跨太平洋夥伴協定》（TPP），成為重返亞洲策略走向失敗的訊號，不過坎博現在出任印太事務協調官一職，則是傳遞拜登（Joe Biden）對亞洲的承諾。
重返亞洲有用？各國看法不同
「（拜登）新政府的組成強調（亞洲）此區域受歡迎」，日本外交大臣茂木敏充15日表示，「我感受到坎博和新政府其他成員與我們政府有很深的關係」。英國諾丁漢大學在馬來西亞的亞洲研究所研究員威爾許（Bridget Welsh）直言：「不可能回到過去，他們（美國）看來認為重返亞洲有作用，東南亞卻不這麼想。」
威爾許告訴《日經亞洲》：「許多東南亞國家停留在美國可做得更多，卻沒做到的現實中。」澳洲智庫「洛伊研究院」（Lowy Institute）高級研究員馬利德（Richard McGregor）則稱：「我想重返亞洲在理論上是非常成功的政策，且多數區域國家都歡迎，只是實際上並非如此，因國家而異。」
馬利德讚揚坎博對東南亞事務有豐富經驗，但也表明「美國面臨歐巴馬時期就有的問題，甚至更多，中國在該區域的經濟地位已比10年前高，反觀美國的地位則是變弱」。他直言，美國和中國在亞洲勢力的消長，「使得美國協助該區域，以及進行對話，都是靠著軍力，這也是中國準備挑戰的部分」。
各國想兩全其美成美國難題
南韓梨花女子大學國際研究學者李雷夫（Leif-Eric Easley）說，南韓認為「重返亞洲是很好的想法，但未適當執行」，「川普在貿易議題上與中國直接碰撞，讓南韓在其安全盟邦及最大貿易夥伴之間坐立難安」。此外，印度和東南亞國家立場也是進退兩難，因此拜登政府應表明此策略不是反對、排擠、畏懼中國。
「我們對（美國國務卿）龐畢歐（Mike Pompeo）對抗中國的策略感到不適」，前印尼駐美大使賈拉（Dino Patti Djalal）告訴《日經亞洲》，「東南亞不會照單全收，我們習慣單點（a la carte）」。馬利德稱，美國面對「平衡難題」，因為多數區域國家「想要兩全其美」，「他們要強大的美國，又擔心美國獨斷會激怒中國」。
