至此，吳國楨跟國民黨政府特別是蔣家已經完全決裂。吳國楨在國民黨政府內曾經身居要職，當然知道許多不為一般人所知的「內幕」，再加上他等於跟蔣家決裂，「江南」所準備撰寫的「吳國楨傳」恐怕會有很多勁爆的內容，自然是可以預期的。
因此，國民黨政府因為「江南」準備著手寫「吳國楨傳」而起殺機，在邏輯上確實說得通。
《宋美齡傳》是制裁「江南」不能說出的原因
吳建國在二零一七年十二月二十六日出版的《破局：揭祕！蔣經國晚年權力佈局改變的內幕》一書中曾經引述汪希苓的話，指出制裁「江南」的一個「說不出的原因」是劉宜良當時正著手撰寫《宋美齡傳》。這是因為該書內容要炒抗戰時期美國前總統羅斯福特使威爾基訪問重慶期間與宋美齡有一夜情的不實冷飯。這也是「宋美齡傳」在「江南案」案發三十三年之後，首次浮出檯面，對整個案情來說，有其相當重要的意義。
其實前述傳聞出來的當時美國媒體對此已有報導，宋美齡憤而提出告訴，美國媒體已承認錯誤正式公開道歉。汪希苓說，「美國已說這是造謠，再去寫，不是故意是什麼，而且不知情的一般人會信以為真」。汪希苓表示他並沒有呈報這個情資，也沒有跟蔣經國報告。
這本《破局：揭祕！蔣經國晚年權力佈局改變的內幕》舉辦新書發表會時，汪希苓本人也到場參加，顯然也為前述說法做出了背書。有趣的是，究竟是誰把尚未書寫的「宋美齡傳」裡會有前述內容之事透露給汪希苓，用意又為何？在此之前，坊間也傳出「吳國楨傳」裡也有宋美齡與吳國楨之間緋聞內容的說法，但都僅止於穿鑿附會、想當然耳的傳聞而已。
在這種情況下，因為「江南」可能再度書寫有關蔣家的醜聞而惹上殺身之禍的推論，應屬合理。只不過，國民黨政府既然先前已有付費改版的先例，大可以重施故技，花一點錢擺平，又何必要越洋殺人？
我個人認為，汪希苓曾經擔任長達六年的蔣介石貼身侍衛官，連蔣經國要見蔣介石都要通過他，派駐美國華府擔任武官期間，一個主要的任務也是照應住在紐約的蔣宋美齡，他個人在宦途上一直是深受蔣家提拔，對於「江南」執意要爆蔣家一些不堪聞問的內幕，特別是已經証明為謠言的事，當然會感到十分厭惡，但這個憤怒是否足以強到要藉殺「江南」向蔣家報效？特別是前述的幾個理由都涉及私領域。
換句話說，不論是「蔣經國傳」、「吳國楨傳」或「宋美齡傳」，其中內容有所不利指涉的確實都是針對蔣家人，但汪希苓身為國家重要情報機器的領導人，是否能以這樣的理由動用國家機器去執行暗殺，就不能不讓人產生懷疑，這也應該是為什麼汪希苓會說「宋美齡傳」是「不能說出的原因」。然而如果有另一個能讓汪希苓可以下令執行制裁的「正當」理由，那就是另一回事了。
＊作者為資深媒體人，專欄作家。本文選自作者新作《江南案槍手董桂森：我們是為了國家？！》（時報出版），授權鬥士
