疫情下的中國體制優越性之辯
在中國疫情受控，國際上尤其是西方主要國家病例持續居高不下的情況下，中國官方抗疫敘事開始將基調向彰顯中共體制優越性的方向引領。
6月2日，中共中央總書記習近平在主持專家學者座談會時稱，中國控制疫情的阻擊戰取得重大戰略成果「彰顯了中國共產黨領導和我國社會主義制度的顯著政治優勢」。同月中共黨刊《求是》發表的一篇文章中進一步闡釋稱，所謂「制度優勢」包括「中共集中統一領導、整體利益置於首位、堅持人民主體地位、強大社會動員能力、依法治國」。
3月初，在武漢疫情明顯受到控制不久，當時的武漢市委書記王忠林甚至稱，武漢居民應接受「感恩教育」，以感謝政府在抗疫上付出的努力。話音一落，一片嘩然。
在中國當局及不少中國人看來，雖然在疫情之初中國存在上報系統混亂及病毒資訊不透明等問題，但與美國、英國等西方國家相比，中國的口罩令、強制檢測、強制封城與隔離、密切接觸者追蹤等環節均沒有出現太大阻力，且中央政府可以在全國隨時調配醫療資源支援疫情嚴重地區，這些是中國控制疫情的關鍵。
分析人士指出，中國體制可以動員全社會，在疫情這種特殊情況的確行之有效，但這並不代表中共高度集權的體制較其他國家更為優越。在這場疫情中，這種體制仍然暴露出固有的弊病。
「中國社會很明顯是一個被馴化的社會，大家很聽話。至於這個體制，在短期內肯定顯現出來是很強勢，非常有效，相對來講死的人數跟其他國家比，按人口比例來講是比較少的，這是不爭的事實，」美國芝加哥大學政治學講席教授楊大利向BBC中文表示。
「它的問題就是那些大家不允許問的，」他說。「早期的時候出現了很多問題，比如當時在多大程度上疫情是可以控制住的，武漢當初是否還有其他可能？這些可能是未來一個世紀大家都會問的問題。」
「如果說這個疫情當初就在中國境內就完全控制住了，大家就沒話說了，這才是體制的有效性。但現在各個國家都受到影響，這時這個體制還是不允許大家討論，那大家就更要問了，如果沒有什麼錯的話，幹嘛要隱瞞？」
楊大利認為，這反映了中國體制「不能自洽」的缺陷。「這個國家的力量非常強大，集中精力做一件事情的時候可能會很強，但本身自我回應、自我反思的能力比較弱，這反倒讓人擔心。即說體制成功，又說有教訓，但教訓在哪裏呢？這不能自洽，今後它還會不會犯同樣的錯誤，這是一個很大的問題。」
