金正恩難道不擔心美軍針對其核子設施進行「外科手術式打擊」（surgical strike）？他顯然要讓國際社會知道，對北韓而言，任何軍事攻擊都是「政權更替」的開端，都是斬斷金氏王朝命脈的企圖，因此朝鮮人民軍絕不束手挨打，必然全力以傳統武器與核武反擊，讓南韓、日本、美軍亞太基地（如關島）付出慘重代價，甚至讓美國本土的一個或多個大城市化為人間煉獄。
當然，美國的有生戰力遠遠超過北韓，金氏王朝在發動反擊的那一刻就註定了滅亡的命運。不過對金正恩而言，他就是要以這種看似瘋狂的「玉石俱焚」狠徑──雖然「玉」遠大於「石」──來嚇阻美國及其盟邦動武，來保障自家基業長青。換言之，這態勢有些類似冷戰時期美國與蘇聯的「相互保證毀滅」（MAD），儘管是一種「不對稱」的形式，但依舊有效。
冷戰時期美蘇雖然針鋒相對，但不會天真到以為可以促成對方的「政權更替」。相較之下，伊拉克的海珊與利比亞的格達費在西方的威脅利誘之下放棄大規模殺傷性武器（WMD），結果呢？
因此，除非美國有十足的把握能夠在「第一擊」就徹底消滅北韓的核武軍備，或者在本土建立起密不透風的飛彈防禦體系（兩者都相當困難），否則不可能考慮直接對北韓採取軍事行動，甚至必須小心避免北韓產生誤解。金氏政權可以坐視百萬生靈塗炭，但美國、南韓與日本的政府無法。
北韓核武與洲際彈道飛彈的結合，還有可能在敵對陣營中鑿出裂痕。面對口口聲聲「美國優先」（America First）的川普，南韓與日本不免會懷疑：當情勢千鈞一髮，美國願意干冒洛杉磯與芝加哥被核彈毀滅的風險，來保衛首爾與東京嗎？
那麼，金正恩與金氏王朝真的就從此高枕無憂嗎？華府、首爾與東京真的就始終一籌莫展嗎？倒也不至於。無論彼此實力如何不對稱，軍事手段解決「北韓問題」都不應列為選項，看看阿富汗與伊拉克的教訓就不難瞭解原因，更何況這兩個國家還沒有核武！但是這並不代表北韓如此扭曲的體制會有穩固的基礎，蘇聯並沒有滅亡於美國的軍事攻擊，但蘇聯還是滅亡了。
