該中共官方金融研究院發布的統計報告也顯示，中國家庭負債率逐年升高，主要因為多數民眾收入不足，卻過度消費，加上購房負擔過重。與歐美國家不同的是，房貸占中國家庭負債極高比重。截至今年3月，中國家庭貸款金額達56.5兆元，房貸就占30兆元，其餘則屬於信用卡、車貸等。
如此看去，習近平的脫貧達標政績究竟是以哪一個標準為統計依據呢？
一個慣常以謊言和欺騙與善用流氓式的耍賴作為維穩控制手段的政權，其治下的人民究竟能被欺瞞多久呢？
套用龍應台大人不久前說過的金句，台灣人有權將之改裝為：「不管你說什麼，反正我都不信。」
當《中英聯合聲明》被踐踏為「歷史文件」
最具歷史教訓的例子，莫如，鄧小平親口保證承諾過的香港本身的資本主義制度和生活方式維持「五十年不變」之《中英聯合聲明》（Sino-British Joint Declaration），才20年就被中共官方宣布只是「一個歷史文件，不具有任何現實意義」。
接著我們再將眼界移至美國。就在23日川普指示總務署署長墨菲（Emily Murphy）為民主黨籍總統當選人拜登的政府進行過渡程序之後，習近平隨即於25日晚間致電拜登，祝賀他當選美國總統。賀電中，習近平提到，中美雙方要「聚焦合作，管控分歧」，推動中美關係的健康發展。
即在習發出此一賀電的前一日，也就是24日，紐約時報刊出一篇由中共重量級人物傅瑩署名的官式文章《中美構建合作–競爭關係是可能的》。無獨有偶，紐約時報又類似畫蛇添足地發表一篇釋義文《時報為何刊登傅瑩論美中關係的文章》，署名者是時報社論版執行主編凱瑟琳·金斯伯里(Kathleen Kingsbury)。該社論主編說明：
今天，我們發表了一篇由中國政府官員傅瑩撰寫的專欄文章，其內容和言外之意讓我們得以深入了解2020年北京的想法。傅瑩是中國政府中的重要人物——比她的頭銜所傳達的重要得多。她是中國地位最高的女性之一，被普遍視為溫和派。
傅瑩絕非溫和派，紐約時報誤導了廣大讀者
然而，撰文者凱瑟琳要不是根本不認識傅瑩這號人物，就一定是要故意誤導讀者對傅瑩的認識。
傅瑩出生於1953年，和習近平同樣是紅二代的文革下放勞動人口，也同樣在文革中被鍛鍊出一套賴以生存的柔軟身段。1977年進入中國外交部工作，先後在中國駐羅馬尼亞大使館和外交部翻譯室工作；1985年，被派赴英國肯特大學進修，並獲得國際關係碩士學位。返國後，傅瑩回到外交部翻譯室，逐步獲得升遷；歷任三等秘書、二等秘書、培訓處副處長、英文處副處長等職。在此期間，她曾為鄧小平、楊尚昆、江澤民、李鵬等中共高級領導人擔任翻譯工作，陪同出訪、參加重要會議。可謂是中共當局刻意培養的職業外交官。傅瑩曾任第十二屆全國人民代表大會常務委員會委員、兼全國人大外事委員會主任委員，中華人民共和國外交部副部長，是繼王海容之後中國第二位女副外長。先後擔任過駐菲律賓、駐澳大利亞、駐英國等國特命全權大使，是中國第一位少數民族女大使。
