此外，近年的大埔事件、318反服貿運動之後，整個政府的形象很差，人民對它的信任很低，這次殺人案卻彷彿變成一種救援，警察做的任何事都被合理化、正當化，但很明顯是沒有實際效用的，今天真要砍人或做案，根本不會讓自己第一時間就被抓到，警察在那些盤查或逮捕一些人，都只是重新建立威信的方式而已。
Q：這樣聽起來，訴求會不會變得比較像是「不要捷運」？
A：不是這樣，而是當初人們好像期待捷運可以解決所有問題；有錢的人住在市中心，沒錢的人買在較邊陲的地方，也期待交通便捷，像新莊的交通狀況長久以來都是黑暗期，居民可能認為路既然無法拓寬，可不可以有個建設可以來解決？所以當初樂生才會這樣被恨上，他們只期待捷運就可以解決所有問題，我們今天出來抗議出來說捷運怎麼樣、機廠怎麼樣，就是阻擋他們達成夢想的絆腳石。事實上，捷運現在已經全線通車到迴龍了，如果在新莊開車還是覺得問題很多，並不單單是捷運就解決了。
我也不是說大家不能搭捷運，我也搭捷運啊，但確實是新莊線最末端的機廠，造成了樂生療養院10年來的問題，而在我們希望有捷運的時候，有沒有想到、看見這些事情？除了樂生這個有能見度的案例，在過去的捷運發展過程裡，可能還有非常多我們不清楚的許多問題、別的東西和聚落因此消失……我希望，大家應該要知道、看見這些事情。
這也可以延伸到任何政策、發展，民進黨執政時期就曾告訴我們「重大建設，必有犧牲」，可是我們覺得不是這樣，政府的義務就在於要盡一切可能去達到平衡。當初明明有非常多方式可以保留樂生，像是分段通車以爭取機廠重新選址，政府卻說不可能分段通車，也不可能先通車再讓機廠完工，這些我們當初要求的方案，卻在前幾年都實現了，這就代表不管是哪個執政黨的政府，都沒有盡一切可能去尋找平衡點，但這才是執政者的義務。
Q：請簡單對大多數人講解，樂生院抗爭的正當性？
A：漢生病是在一個衛生條件沒有那麼好的時發生的疾病，傳染力非常低，但當時醫療不發達，錯認為高傳染力，加上患者的外表會五官扭曲、手腳出問題，讓人心生恐懼，日本殖民政府無法解決，就先採隔離方式，把患者關到大家看不到的地方，證明自己是一個現代國家。
這些人都是被警察抓走的，跟犯人沒什麼兩樣，以為要接受治療，進去之後才發現一輩子出不去，無法和外界聯絡，整個過程缺乏大家今天會講的「人權」，如今對這些阿公阿嬤而言，只是希望住在他們習慣的地方，1994年新莊機廠卻又選址在這裡，且原本選在塭仔圳，也就是現在已變為重劃區的那塊，後來為什麼棄平地，改選一個不適合這種工程的山坡地？其實就是看中塭仔圳房地產的潛力，才會延伸兩站找到樂生療養院，哪邊可以賺的錢比較多，就保留哪邊，畢竟機廠那麼大的工程經過，沒人想住旁邊，附近的房價不會高。
