美國已經與中國在農業、鋼鐵、電子等大型經濟領域進行貿易戰。新加入戰線的是一項關鍵美國技術：鐵絲紮帶。
總部位於明尼蘇達州沃辛頓的Bedford Industries Inc.聲稱，人民幣匯率被人為壓低，令中國得以讓紮帶的定價低於成本。該公司稱其開發了現代塑膠紮帶，並希望美國對來自中國的競爭產品徵收關稅。
本文為風傳媒與華爾街日報正式合作授權轉載。欲看更多華爾街日報全文報導，請訂閱特別版華爾街日報VVIP方案，本方案僅風傳媒讀者專屬，以低於原價3折以下之全球最優惠價，即可無限暢讀中英日文全版本之華爾街日報全部內容。
Bedford總裁米爾布蘭特（Jay Milbrandt）表示：「我們生產這個產品已經有50年，擁有一個很有效率的流程。中國可以製造紮帶，然後運到美國，再在市場上銷售，所設定的售價甚至連基本的原材料都買不到，在我們看來這種做法是不正確的。」
Bedford的紮帶在超市和五金店中隨處可見，用於替麵包、生菜葉、咖啡罐和馬鈴薯的包裝袋封口，以及捆紮電源線和軟管。
Bedford今年6月份向美國國際貿易委員會（ITC）和美國商務部提起訴訟，這是自川普（Donald Trump）政府今年修改相關法規以來，第一家對中國進口產品提起此類訴訟的美國製造商。根據修改後的規定，美國企業如果能證明進口產品受益於匯率操縱，將可以尋求對外國競爭對手加徵關稅。
紮帶產品關稅將開創一個先例，所以貿易專家正在關注Bedford訴訟，將其作為一個測試案件。
中國政府正對該案提出反駁，並提交了3000多頁的文件稱其認為，有關中國政府會為了壟斷紮帶市場而調整匯率的說法是荒謬的。
回覆有關該案的詢問時，中國駐美大使館經濟商務處在一封電子郵件中表示，把低估匯率作為一種可平衡補貼（countervailable subsidy）的做法，將給多邊貿易體制和國際貨幣體系帶來重大風險。
Kramer Corp.總裁克雷默（Mark Kramer）表示，正如大家知道的那樣，麵包產業正處於危急關頭。Kramer Corp.在亞特蘭大擁有食品包裝和設備中間商業務。Kramer稱，他不知道有誰質疑Bedford發明麵包袋紮帶的說法。「他表示：「據我所知，只有三種方法可以封上麵包袋，那就是紮帶、塑膠薄片卡扣，然後是可重複密封膠帶。」
「Bedford是美國頭號麵包袋紮帶製造商。」Kramer說。「如果Bedford明天關門，麵包業就會手忙腳亂。」
對於米爾布蘭特來說，這是一場事關個人的戰鬥。他的祖父母Robert Ludlow和Patricia Ludlow在1966年創辦了Bedford，他們稱自己發明了將金屬絲和塑膠結合在一起的工藝，製作出的束帶堅固程度足以應用於麵包等產品的包裝機。
Ludlow先生之前是一名火雞養殖者，當時他尋求一門更有利可圖的生意。Ludlow說，當他的妻子待在一位朋友位於明尼蘇達州的冰釣小屋，看到了一條紙和金屬絲纏成的帶子時，靈感迸發了出來。他相信他可以做出一種更好的帶子，在麵包包裝機上不會那麼容易被撕裂。
現年91歲的Ludlow先生說：「我當時想，如果能在一條金屬絲上附著塑膠塗層，做成一條紮帶，並且在用到包裝機上時不會裸露出金屬絲，那麼這種用來給包裝袋封口的紮帶就會有市場。」
Ludlow使用塑膠擠壓機和打捆鐵絲的農用設備進行試驗，設計出這種紮帶，然後在全美各地向麵包店推銷這種最初被稱為Tie-Tites的紮帶。現年90歲的Ludlow的妻子曾做過秘書、船運業職員和其他工作。
他們將公司以Ludlow的中間名Bedford來命名，這樣做是因為，如果事業不順利，也不會玷污到這個家族的姓氏。他們之後擴展到多個產品種類，諸如綁帶、標籤和提示籤，產品名稱包括Bib Ties、Flag Ties、Snap-A-Tag、Double Wire Tin-Tie和PolyTwist。
他的家族已獲得數十項專利，其中包括帶有可追溯農產品種植地的條碼標籤，以及用作口罩鼻樑金屬條的壓條。
聯合生鮮產品協會（United Fresh Produce Association）副會長John Toner說：「你不會把『紮帶』和『技術』聯繫起來，但事實上，他們的產品可讓種植者將一個URL位址印在一個紮帶上，再把紮帶捆在生菜的菜幫上」。Toner表示：「他們的解決方案可以讓人們說：『哦，這棵生菜是這裏生產的。』」
Bedford稱，該公司每年銷售數以百億計的紮帶，通常是以線圈和盒裝出售或按英尺計價，售價從每英尺零點幾美分到幾美分不等。該公司稱，美國一年的麵包銷量約為37億包，其中大部分都使用Bedford的紮帶。
米爾布蘭特稱，大約五年前，中國製造商開始搶佔Bedford的市場。在發現一家中國紮帶製造商以可疑的低價贏得一份食品包裝合約後，Bedford去年開始準備採取行動。米爾布蘭特說：「中國公司當時進入市場時的售價只有我們的一半。」
Bedford的律師Roy Goldberg稱，他的結論是中國製造商從一系列出口信貸、貸款、稅收遞延和減稅中得到了好處。他說，去年美國修訂法規時Bedford尋求政府徵收懲罰性關稅的計劃正在進行中。上述新規在今年Bedford敲定此案時生效了。
中國在一份關於紮帶案的文件中稱，2019年也就是此案所涉期間，人民幣匯率沒有被低估，人民幣匯率之所以下跌是因為自2018年以來，美國多次挑起並升級中美經貿摩擦。
貿易律師正密切關注Bedford案，其中包括Harris Bricken事務所國際貿易律師Adams Lee。Lee說：「這種匯率操縱補貼肯定比紮帶案本身更引人關注。」
上述新規在針對中國方面完全沒有先例。只有另外一宗涉及越南盾和乘用車輪胎的匯率案是在該規定下提起的。
如果Bedford獲勝，關稅將只適用於紮帶，但將為2019年與中國競爭的所有其他公司樹立先例。許多分析師認為，雖然人民幣過去曾被低估，但最近並沒有被操縱。國際貨幣基金組織（International Monetary Fund） 2020年表示，人民幣匯率與應有水準「大體一致」。
Milbrandt表示，他只是想確保他工廠的450個工作崗位不會消失。
他說：「我們對紮帶的認同感要超過我們做的其他任何事情。」他表示：「這是一個偉大的美國成功故事。一份偉大的遺產。這些家庭的生活都是依託著這個公司。你如何才能讓這持續下去呢？我們怎樣才能讓它再持續50年呢？」
