最近小弟對於三則新聞底下的留言有感，第一則是蘋果日報的《【小心中鏢】萬華60歲性工作者染愛滋 近800人次陷危機 》，第二則是立法院實習記者的水球相關新聞，第三則是公廟減(滅)香的相關新聞。其實這三則新聞都有很清楚的主軸，但是從底下網友的留言可以發現，現在的閱聽人只重鬥爭，根本看不到核心問題，更遑論能提出解決方案供政府參考。
當我看到蘋果日報的《【小心中鏢】萬華60歲性工作者染愛滋 近800人次陷危機 》時我只想到一個60歲還要從事性工作來謀生的長者，背後有多少的辛酸與傷感，當文中寫道，她因為年紀大為了賺錢，只能無奈配合嫖客要求不戴套的性交易方式，我關心的是，我們的衛生局、社會局是否已經介入關心與追蹤。但是底下的留言有支持成立性專區的民眾與反對成立姓專區的民眾打成一團，外加挺同人士與反同人士互相訕笑對方才是愛滋病的大宗。本篇新聞給我的啟示是，加強對老人的照顧、宣導安全性行為、正確面對愛滋病患者與如何防止自己感染愛滋病，顯然，沒幾個讀者看到這些問題。
第二則，立法院實習記者的水球相關新聞，一個台裔的中國學生，身分是實習記者，在立法院拿水球丟立委，該檢討的是在這個公民記者氾濫的現況，拿支筆加個手寫板就是文字記者，拿個可以拍照的手機就是攝影記者，而新聞本身，此名韓姓學生事實上就是實習記者，而早年小弟剛好也在中國時報擔任實習記者，所以我知道只要有正牌記者帶進立法院，我是可以進去的，而且每天還要交稿。因此立法院是否要訂定更嚴格的記者身分識別，以保護公部門的尊嚴與立委的人身安全應該是本案該檢討的部分。但是相關新聞中所有的留言都在攻擊一個倒楣的小助理，然後把學生起底，攻擊他的身分，再加上一點阿共的陰謀，又分成兩派罵來罵去。
第三則是宮廟減(滅)香的相關新聞，要宮廟減香，由環保署擬定政策，由內政部與宮廟代表進行溝通，循序漸進的慢慢減香，如遇問題，則可請政務委員居中統籌協助，我相信台灣民風純樸信仰善良，不至於會鬧到上街頭。但底下留言的鄉民，感覺上都不是吃素的，居然可以把台灣主要宮廟信仰的主神籍貫背景全部寫出來，把宗教跟省籍與仇中思想再連結，發揮無比的想像力，再加上一點阿共的陰謀，又是兩派爭鬧不休。
其實這種現象，在台灣好像已經不是新聞，是常態。有句成語「亡羊補牢，為時未晚」有些問題很簡單有的靠方法，有的靠時間，有的靠溝通，要想出辦法，其實很快，但是台灣社會氛圍，都不管羊圈裡還剩幾頭羊，大家只為了到底是誰把籬笆弄破了一個洞而爭吵不休，當一方爭贏了，揚起下巴，拍拍屁股走人，也不把洞給補好，贏了又如何，問題依然存在，等下一隻羊跑掉的時候，大家繼續鬼打牆式的爭論。讓我想起了周星馳《大話西遊》裡的一段台詞，「誰說我鬥雞眼？我只是把視線集中在一點以改變我以往對事物的看法。」現今的台灣，大家都只把視線集中在自己想看到的那一點，久而久之，以外的事物都看不到了，變成了鬥雞眼卻不自知，其實，我也可能犯了一樣的錯誤。 （相關報導： 筆震觀點：從減香事件看蔡政府的三大治理危機 ｜ 更多文章 ）
＊作者為具有二十年經驗的政治幕僚
