以華為最先進的麒麟9000晶片舉例，一個晶片從無到有，要經歷設計、製造、封裝和測試等環節。
在技術含量最低封裝和測試環節，中國本土企業可以滿足華為的需要。
但在設計環節，雖然麒麟9000是華為海思自主設計，但設計過程所必備軟體EDA，在這個領域三家巨頭公司Cadence、Synopsys和Mentor Graphics，處於壟斷地位，無一不是美國企業。
東興證券在一份研究報告中表示，中國雖有華大九天、芯願景等新晉EDA公司，但這些國內EDA廠商還沒有能力全面支撐產業發展，總體上還是很難離開三大巨頭公司平台。
到了製造環節，行業巨頭為台灣的台積電，中國也有中芯國際，但製造工序的核心光刻機。華為的麒麟9000晶片為最先進的5奈米製程，只有荷蘭ASML公司的光刻機可以滿足要求，而這家公司有深厚的美國資本和技術背景，因此，所有用到這些光刻機的企業，都受美國禁令的鉗制。
中國的上海微電子裝備公司，雖有光刻機，但製程為90奈米，落後ASML好幾代，無法滿足華為的需求。
此外，製造過程的基礎材料，也來自於美國AMAT、LAM公司。
雖然在晶片領域，中國企業多少有些存在感，而DRAM、NAND Flash、COMS圖像傳感器等核心晶片，甚至中國已有國產替代，然而一旦上溯到核心技術、核心設備、核心專利，少不了美國公司的身影。而其中任何一環被切斷，晶片生產都難以實現。
余承東在在公開場合表示，「華為在晶片設計領域開拓了十幾年，從嚴重落後、到有點落後、到趕上來、再到領先，研發投入巨大，過程也很艱難。但是在晶片製造這樣的重資產領域，華為並沒有參與，9月15日後，旗艦晶片無法生產了，這是我們非常大的損失。」
美國大選將如何影響華為命運？
「華為已經為短期需求囤庫存，所以最新的禁令不會立即產生影響。」日經援引騰旭投資（J&J Investment）首席投資官程正樺（Jonah Cheng）稱，但是我們密切關注的是，美國11月的大選之後是否會修改華為禁令，以及如果屆時沒有修改，北京方面將如何反應。
業內人士分析，11月美國大選後，對華為的禁令的確有可能鬆動，因為華為體量龐大，一刀切的禁令使美國半導體行業受損不小。
美國半導體行業協會（SIA）和國際半導體產業協會（SEMI）都相繼發佈聲明希望禁令延期，並強調禁令對產業利益的損害。
國際半導體產業協會在聲明中表示，美國8月17日的新例最終會損害美國的半導體產業，並在半導體供應鏈中造成巨大的不確定性和破壞，從而最終破壞美國的國家安全利益。
