「滅香」議題延燒！學界：環保之名行宗教控制之實，如獨裁時期社會控制

環保署推動「宮廟減香」引起宮廟不滿，北港武德宮、松山霞海城隍廟等近百間宮廟在網路上組成「捍衛信仰守護香火大聯盟」，而學術文化界今（21）日也發起連署，表態支持民俗宗教自主發展。

學術文化界聲明表示，環保署2016年提出「空氣品質嚴重惡化緊急防制辦法」、「大型民俗（宗教）活動空氣污染預防指引」等規範，已引起零星陳抗；2017年又於「空氣污染防制策略」中，標舉推動「改變風俗習慣管制」為防治空污要項之一，且日前雲林縣環保局開始進行寺廟室內空氣品質調測，引發民間信仰人士不滿。

學界：風俗變遷有內在邏輯，不應由政府策動

聲明表示，政府對民間信仰活動經常性提出管控政策，明顯矯枉過正，如針對燒金、放鞭炮開出重金罰單，或透過公文方式誘導寺廟封爐，乃至於以各類傳媒方式以迷信、鋪張、環保為理由的社會控制手段，甚至污名化民間信仰儀式，意圖透過公權力「移風易俗」。

聲明還指出，風俗變遷有其內在邏輯，需要較長時間社會變遷調適與變化，不應也不能由政府單位積極策動，目前諸多以環保之名的「替代」或「鼓勵」之政策方式，缺乏對於文化脈絡的理解認識，也沒有經過嚴謹研究與對話討論。他們認為，民俗是社會累積的重要文化養分，在全球思潮重視在地文化生命力時刻，政府應該更為重視民俗發展、尊重民間文化，不應污名化方式箝制民間信仰，乃至於以環保之名，施行宗教控制之實，這樣的做法，如同獨裁時期透過官方力量的社會控制。

學術界還提出，諸多寺廟自1990年代起，即因古蹟維護、環保理由等，主動減爐、減香，時至今日已有非常好的改善效果，政府單位卻不重視民俗自理的可能，頻繁透過各種手段介入民間信仰，造成民間社會嚴重反彈，導致凝聚化成行動。

超過500名學者、青年研究者、文史工作者連署護香火

「捍衛信仰守護香火大聯盟」聯盟發起人、北港武德宮主委林安樂昨（20）日表示，政府減香計畫的最終目標是「禁香封爐」，敵意明顯且確實存在，並且已有部分縣市發文給各宮廟要求零燃燒。聯盟將在23日號召上百頂神轎、逾萬名信眾上凱道「進香」，發起「723眾神上凱道遶境、進香總統府行動」。林安樂說明，發起這次活動，是要表達「一爐一香」的底限訴求，各宮廟既有香爐是否要再減少，由各宮廟自決，公部門不應介入。 （相關報導： 「滅香」傳聞盛行，莊瑞雄點出關鍵：這兩個字長太像 ｜ 更多文章 ）

民俗宗教學界至今已有超過500名學者、青年研究者、文史工作者連署，呼籲政府重視民俗社會發展自主性，活動當日，近60名學者也將出一頂神轎上街頭。