說起杜孝生、廖麗川所涉「新美農場」案的背景，台北大學法律學系副教授官曉薇說，新美農場是高一生自日治時期開始的構想，此地曾經牧牛、而後荒廢，高一生在戰後希望跟國家要地，讓族人進行開墾、進而改善整體族人經濟狀況。
然而經營農場要錢、人力、開墾種稻要做水利工程，農場發包山下漢人做工程團隊開墾、又向土地銀行借貸50萬，而後新美農場因為經營不善虧損，竟就演變成軍事審判的貪污案件。本次調查促轉會雖欲追查新美農場到底發生了什麼事？但問當地耆老幾乎無人記得新美農場是什麼，這條線只能先放棄。
「對鄒族人的監控連性生活都寫報告」
然而在促轉會調查過程中，官曉薇也從檔案中看見鉅細靡遺的、對鄒族人的監控，指控高一生與湯守人是所謂的「煽動分子」、「不穩分子」，監控做到最嚴密是乾脆把軍人送到湯守仁家中、偽裝員工身分監控長達2年，「細到你覺得不敢看，這太隱私了，就連性生活、喝酒以後說了什麼話都寫在報告裡。」
可以確定的是，就促轉會掌握檔案資料，本案相關當事人高一生、湯守仁因為具有對阿里山原鄉的影響力，被政府視為危險人物、列入情報蒐集對象，杜孝生動態及涉入新美農場等籌設亦出現於情報資料中，之後統治當局便利用監控所得資料任意揀選，作為啟動追訴、審判之依據，並在事證未明確之前就以貪污、叛亂罪名擬定逮捕計畫、大規模逮捕原住民部落在地賢達，這一連串行動顯示本案係威權統治當局對阿里山原鄉政治控制的手段，濫用國家權力以達成政治上打壓異己、控制原住民族的目的，也傷害阿里山原鄉群體的主體性。
出身賽德克族的促轉委員蔡志偉則指出，調查過程中發現本案所有逮捕、追訴到審判，都是出於政治性的考量與作為，保安處是先對高一生、杜孝生擬定誘捕計畫，甚至準備好當事人涉入貪污的中文、日文版文宣，目的就是要擾動部落間的矛盾與衝突。
促轉會主委楊翠表示，24日促轉會能舉行杜孝生、廖麗川案件平反記者會，必須先感謝家屬長期的承擔、為追求真相努力不懈的漫長過程，也要感謝非常多的民間團體在政府還沒能進行這樣的事情時的努力，包括台灣民間真相與和解促進會長年調查、前大法官許玉秀2016年發起之模擬憲法法庭等，針對此案提供許多論述基礎。
楊翠表示，杜孝生、廖麗川所涉案件不只對當事人產生影響，對家屬、整個家族 甚至部落都產生非常巨大的影響，22日促轉會到部落舉行的論壇，即便證本案對原住民影響多深刻，「國家所有剝奪壓迫都是在部落公眾下進行，造成部落恐懼、矛盾、拉扯。」促轉會向鄒族人報告本案的同時，也希望讓族人理解這些家族如何被污名化、讓污名化可以被洗滌，揭露本案的實情。
楊翠指出，本次平反係因2018年8月15日杜銘哲至促轉會申請依《促轉條例》6-3-2調查開始，歷經7次審查會、2次委員會、國史館與嘉義縣府各地檔案徵集、部落訪談等。至於本次平反意義，第一在於杜孝生的原住民身分，第二在落實《促轉條例》──昔日杜孝生等被控罪名為貪污，因為非《內亂外患罪》，在1990年代提出補償卻始終未通過，直到今日才可依《促轉條例》6-3-2獨立調查並得到平反。
而在案件決定書裡，促轉會不只勾勒案件本身在法律層面應該撤銷的理由，也勾勒整個威權統治時期控制原鄉的體制、原住民族整體受到什麼樣的壓迫剝奪，楊翠表示，「這案件要放在這樣的脈絡裡理解，我們寫決定書過程努力通過檔案、歷史文獻，希望這樣的背景能被建構，我們不只勾勒案件與當事人，還有整個原鄉體制。」
