今年5月4日，美國聯邦眾議院表決新版的「歐巴馬健保」替代法案，占多數的共和黨以4票之差驚險過關，成為當天美國頭條新聞，各家媒體爭相採訪國會議員看法，但保守派媒體《獨立新聞評論》國會線女記者伯德卻無法到議事廳外的「議長門廊」採訪，原因竟是她穿著無袖上衣，不符服儀規定，而哥倫比亞廣播公司（CBS）報導此事後，立刻引發熱議。
Are sleeveless dresses "appropriate attire"? Congress doesn't think so https://t.co/bRRn5hmLM0 pic.twitter.com/LRfcZvc973
— CBS News (@CBSNews) 2017年7月7日
眾議院議長萊恩：院內要穿合宜正式服裝
議長門廊（Speaker’s Lobby）是聯邦眾議院議事廳（House chamber）外的一條走廊，記者通常會聚集在此，攔截眾議員進行採訪，而伯德（Haley Byrd）跟其他記者一樣，在眾院表決歐巴馬健保替代法案當天，前往議長門廊攔截議員訪問，但她卻被保安人員趕出議長門廊，原因是她穿著無袖上衣，不符服儀規定，但這項規定並沒有白紙黑字記下，而是一項不成文規定。
由於部分國會議員本身，及其幕僚人員並未嚴格遵守這項不成文規定，因此共和黨籍的現任聯邦眾議院議長萊恩（Paul Ryan）近期重申這項服儀要求，「眾議員必須定期檢視自我是否符合核心原則，讓眾議院的重要規範能夠適當且持續執行」，並稱「眾議員在院內活動，必須穿著適宜的正式服裝，只要是在院內現身就必須如此」。
.@SpeakerRyan: "Members should wear appropriate business attire..." pic.twitter.com/a4f1Oy5ifT
— CSPAN (@cspan) 2017年6月23日
服儀要求無白紙黑字公告 不成文規定引熱議
哥倫比亞廣播公司（CBS）報導此事，立刻掀起熱議，因為這項不成文規定並沒有明文公告，僅要求穿著「合宜」，但「合宜」的定義因人而異，身為眾議院議長的萊恩也只提到「適宜的正式服裝」，而且禁止無袖上衣的範圍只在議長門廊，因此外界質疑這項不成文規定帶有歧視性，不過服儀規範並非只限於女性，男性同樣被要求穿著正式服裝：西裝外套及繫領帶。
Frankly, I look good. RT @KateNocera @ItsFischy in the Tie of Shame™ for ppl who forget to wear ties to Capitol Hill. pic.twitter.com/Gi2QFlEE2M
— Jacob Fischler (@ItsFischy) 2013年10月10日
Alright. No, the Speaker's Lobby dress code isn't new. But is it a good policy? Is it sexist? Does Paul Ryan have no power to change it?
— Matt Fuller (@MEPFuller) 2017年7月7日
伯德表示：「我那天被趕出議長門廊的那天，我當時是要走過議長門廊到其他走廊，但我被告知違反服儀規定，不過他們找了件毛衣給我穿，所以無關打壓新聞自由，只是我最後選擇繞其他路。最近他們可能更嚴格執行此規定，像是露趾鞋也被禁止，我猜是因為夏天到了，外面實在太熱，大家都是看天氣在穿衣服。」
guys stop blaming Paul Ryan for this it's a dress code that I've gotten away with disregarding in the past this does not need to be avenged
— Haley Byrd (@byrdinator) 2017年5月4日
