日昨，蔡總統在臉書上，首次就爾來的陳抗事件表示她的看法。
她說：「我可以理解大家的心情，但是年金改革是為了讓年金可以永續，讓公教人員可以領更久，讓年金不會破產。為了自己及下一代的未來，我希望大家可以彼此體諒。」
好一個「彼此體諒」；問題是，誰體諒軍公教了？
茲以18％為例。自阿扁上任後，只要觸及「軍、公、教」的退休金，凡特定媒體之名嘴、名筆們，盡舉些18％「比」1％，公教「比」勞工、農民、漁民、低收入者、繳不起營養午餐費者。尤其甚者，更以斗大之標題，強調「一般民眾沒18％，養不起、不敢生。」以言18％之「不公不義」。嗚呼！欲加之罪，何患無辭！
其實，18％優利，證之以2017國家年金改革方案（草案）「讓年金永續：領得到，領得久。」中，有關「所得替代率」部分之明文：
1、分子：月退休金＋優存利息（或養老年金給付）。
2、分母：本俸（薪）2倍。
可知，18％優利，係內含於分子之月退休所得，而非外掛之恩賜。
又查，100年2月1日生效之退休公教人員退休金計算方式為（即改革前之計算方式）：
1、退休所得(Ａ)＋公保養老給付優存每月利息(Ｘ)/在職所得(Ｂ)
≦ 所得替代率百分比(Ｃ)
2、亦即：公保養老給付優存每月利息(Ｘ)
＝在職所得(B) × 所得替代率百分比(C)－退休所得(A)
換言之，18％優利，早就內含於分子之月退休所得，而非外掛之加給；又一明證！
因此，18％優利，一路走來，始終如一的，係內含於月退休所得，以「補」雇主（政府）應給付退休人員月退休金之「不足」。就一次退者而言，更是全仰18％之利得以維生；而兼領（1/2、1/3、1/4）月退者，亦依其兼領比率之多寡，有賴18％之孳息以挹注。換言之，雇主（政府）恣意妄為，就退休人員之退休金，不為足額之給付，改以18％優利權充雇主（政府）應付而未付之部分或全部退休金；卻又極盡其謾罵、羞辱之能事，以汙名化軍公教18％之不公不義。
尤有甚者，年改主其事者林萬益先生，日前（1060704）接受廣播節目專訪時提到，年改是幫公教人員去汙名化，年改後，社會分裂的原因就會消失，因為以後不會再討論18趴這類的議題了。甚至他還「勸化」公教人員，對金錢不要太計較。
嗚呼！何其荒謬！林萬億先生既已知18％這類的議題，係長久以來「汙名化」軍公教之元兇，何以年改法案三讀之前，噤聲不語，不為軍公教說句公道話？而通過之後，更是不講清楚、說明白的以正視聽，居然還膽敢以救世祖自居，放言侈論幫公教人員去汙名化？尤其是一句「對金錢不要太計較」，豈非「何不食肉糜」的現代版？坦言之，以其身兼年改會副召集人的政務委員之尊，有此言論，非但失職，更是失格！
18％，別人不清楚，可蔡總統再也明白不過了；畢竟，她領了四年多的18％優利，共約三二六萬元。因此，蔡總統希望大家可以彼此體諒之餘；敢問蔡總統，您體諒軍公教了嗎？ （相關報導： 游盈隆專欄：當民進黨VS. 民進黨籍總統 ｜ 更多文章 ）
＊作者為退休教師
