直到2011年,中國國務院終於公開承認三峽大壩引發的危機。國務院當時聲明:「雖然三峽大壩帶來巨大好處,還是造成某些急迫問題,例如提升遷移人民的生活條件、保護環境以及預防地理災害等。」
「水庫的時代已經過去」
數十年前,美國已經發現水壩未必能控制洪患的問題,1994年美國墾務局督察畢爾德(Daniel P. Beard)在一場國際研討會上表示,「美國的水壩時代已經過去」,必須另找方法處理水患。畢爾德說,興建水壩的代價往往遠超過預期,恐怕永遠無法衡量。
尚克曼也說,美國西北部海岸很多水庫都應當移除,因為妨礙了魚類洄游與繁殖;西南方上游深山裡的水壩也造成環境汙染,更因攔截河砂造成海岸線倒退。荷蘭專家馬倫斯則表示,全球在1950至1980年代間興起的「水壩潮」早已消失,許多國家與組織現在多在研究如何補救水壩帶來的環境衝擊。
但中國似乎還未跟上時代風氣,截至2019年,中國可以容納超過300萬立方公尺水量的大型水壩還有23841座,足足佔了全球水壩總數的41%。
不少地理學家指出,雖然水力電廠能提供大量且便宜的電力,但水壩造成的環境災害和經濟損失,恐怕難以彌補。長江全長逾6300公里,一共流經29個大城市,其中最大的三個城市重慶、武漢與上海,人口加起來就超過5500萬人,用電量早已遠超過水壩所能提供。比起運用水壩防堵洪水,人類或許更需要學習讓河流保持自然風貌。
「洪水不是問題,那是河流本來就會做的事。問題在於流域上住了太多人,他們當然會變成洪水受災戶,」尚克曼說。
註:揚子江原指南京以下至長江口段,早年西方人多從揚子江進入中國河道,歐美至今仍慣以揚子江稱呼長江。