本書中也多次提及在退守臺灣的二十餘年當中，蔣中正尋找過一切可能的機會，以軍事手段反攻大陸。在較早的時期，他曾經寄予重望於美國。例如：美國軍方、麥克阿瑟將軍，以及數任美國總統等，但是最終都讓他失望了。本書第十六章中，汪浩兄寫道：
一月三十一日，被尼克森「玩耍」一番之後，蔣介石自我反省：「自二十五歲以來，經過無數憂患與恥辱，尤以對外之磨折扭絞，非使我國脈民命徹底消除而不止的美國政府，虛偽欺詐之玩耍，令人無法忍辱，巳達極點。此乃自民國三十一以來，史迪威、馬下兒（馬歇爾）以至今日尼克生等，是極盡人世所最難堪之一次也，荒漠甘泉所言靈魂在和逆境中苦鬥中，才能把握他的奧妙和扭絞中擁出真理之時乎。」 同日，他又記：「對美國之假言偽行，三十年來之疑竇亦得因此而完全識破與證明，此乃盎格魯撒克遜民族之真面目矣。經過無數次被欺詐與出賣，再可不夢覺乎……」
在對美國失望之餘，蔣中正亦曾一度寄希望於蘇聯，當然最後的結果是又一次的失望。
多年來許多人批評，蔣中正的反攻大陸國策，其實是私心自用企圖掌權的欺世之行。但是汪浩兄的大作引經據典地證明了這種見解的不當。除了前述的各例外，他細緻地分析：當中共於一九六○年代研製原子彈成功的消息傳出，蔣中正十分擔心臺灣終將不保，遂加快推動國光計畫，準備武力反攻。有趣的是，在第十四章中，作者認為：一九六五年八六海戰大敗，雖然使得蔣中正反攻的希望落空，然而卻再一次證明了他對於反攻大陸的真心。
靜心思量，我們其實不可低估蔣中正的理想性。那一輩的人讀的是中國古書，在他們的心目中，有著濃厚的傳統中國正統觀念。他北伐、統一、抗日、勦共等作為，乃至退保臺灣後對於中華民國法統的堅持等，都是這種理想性格的具體表現。對於蔣中正而言，反共的使命感既是為了國家民族，也是為了他個人。在此過程中，保衛臺灣是必須的手段，而此種觀點在那一輩的政治人物當中確實不算罕見。
在回顧歷史之際，我們當然可以說，蔣中正是個毀譽參半的悲劇人物。然而，我們也必須看見，他對臺灣畢竟做出了一些重大的貢獻：他阻止中共奪取臺灣，從而阻止了共產主義進入臺灣。他在臺灣保存了中華文化的命脈，同時為臺灣日後的經濟與科技發展打下了堅實的基礎。
最後，在拜讀了汪浩兄的大作後，除了敬佩與激賞之外，本人也想提出幾點淺見以就教於汪浩兄：
第一，〈導論〉中，汪浩兄認為蔣中正在一九五○年的「復行視事」是一場軍事政變 。但是在本節後文中，卻又將其稱為「和平演變」，二者之間似有扞格之處？
第二，全書讀來，汪浩兄似乎認為，細究蔣中正在臺灣的作為，獨立自保的考慮高於反共復國。不知這是否為作者的真正想法，抑或僅為行文風格所致？
第三，本文的主題雖然為蔣中正與中華民國臺灣，但是美國對華政策（包含對臺政策）的失誤，也是導致歷史會如此發展的重要因素。如果未來汪浩兄能針對此一主題再提供其高明見解，則當會使對此題目感興趣之讀者有更大之裨益。
本書《借殼上市：蔣介石與中華民國臺灣的形塑》是汪浩兄在閱讀了大量的解密檔案與相關研究後之力作。不但思路清晰、文字流暢，更處處可窺見作者深厚的治學功力與嚴謹之思辨態度。敬佩之餘，爰為之序。
＊作者為國立臺灣大學政治學系名譽教授，本文選自《借殼上市：蔣介石與中華民國臺灣的形塑》（八旗）推薦序。
