風評:2千億的紓困3.0,需要再糟蹋民脂民膏嗎?

2020-07-13 07:20

? 人氣

請問蔡政府諸位官員們,如此這般情況下,2000億元紓困所為何來?有那些是真的需要且值得給予紓困補貼?還是官員錢發得得太順手、享受萬民感念的感覺太棒,所以非繼續發錢不可?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

在所有產業中,大概就是國際觀光旅遊仍在谷底,因為許多國家仍處於封鎖(或是對台灣仍是封鎖)狀態,台灣同樣也仍對許多國家採封鎖政策。因此,出團作國際旅遊的旅行社,營收幾乎是歸零;國內作國際觀光客的N星級旅館,情況也還是不佳。

但該注意的是:國際旅行(包括商務與觀光)的萎縮可能不是疫情期間出現的短期現象,而是可能持續數年的全球性的現象。因此政府對國際觀光相關產業紓困意義恐怕不大。疫情後有一些產業可能長期衰退、持續萎縮,有些工作甚至永遠消失,那些是政府紓困可挽救,那些是無濟於事的補貼,政府當然該分清楚、作正確的判斷,少浪費民脂民膏。

當然,更重要的是「紓困1.0與2.0」中,已經出現大量浪費、不必要、作政治人情的紓困與補貼了。從發給遊覽車司機3萬元到小黃司機6萬元、全國8000家民宿每家發10-20萬元不等,接著發到各工會成員、再擴及賣玉蘭花舉牌人,然後再到陣頭、藝文人士。要提振經濟景氣而花700億元搞振興3倍券,結果民間消費其實早早已回春,這個「振興3倍」來得何遲阿。

即使有承受短期景氣下滑能力的企業,政府也發錢發得很慷慨─最離譜的案例當然是台塑四寶依照規定可領19億元紓困補貼。雖然台塑「高風亮節」不去領,說留給真正需要的企業,一葉知秋,政府的紓困有多浮濫、多少浪費、多少政治、甚至多少選票利益在內。

經濟與產業的現況與對未來的預測,顯示紓困並無明顯、急迫的需要;上半年政府支用2100億元紓困的方式又過於浮濫、浪費,很難讓人相信「這個政府」會珍惜納稅人血汗錢、善加利用。因此,真要再給這個政府2000億元紓困金花用嗎?

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章