從國際影響來看，諸如「厲害了，我的國」之類的民粹民族主義論調，容易造成國際社會對中國大陸國情和社會發展方向產生錯誤認知。對於周邊國家和地區來說，中國國體的巨大，本就容易讓人心存防備，倘若再給外界國內盛行民粹民族主義的印象，無疑加劇周邊國家和地區的憂慮。而在近些年西方社會普遍對中國崛起懷有疑慮，尤其是中美結構性矛盾愈發凸顯的情勢下，大陸國內的民粹民族主義只會進一步刺激西方社會的敏感神經，導入惡性循環，反為整體發展增添不必要的麻煩，不僅誤民也誤國。
古往今來，不論中西，已經有無數正反面教訓，都一再證明「滿招損，謙受益」的道理。能否認清國情，實事求是，相當程度決定了一個國家的成敗。中共建政初期犯下大躍進的錯誤，一個關鍵原因是急於求成和盲目自信，高估彼時國家發展能力，不切實際地提出超英趕美。後來改革開放後，由於認清社會還處於社會主義初級階段和最大開發中國家的「基本國情」，摒棄過去各種背離國情的錯誤指導，轉身致力發展經濟，才取得今日政經影響力已令人不容忽視的成績。
不避諱「大實話」的高層
所幸的是，從李克強的「有6億人每個月的收入也就1,000元」來看，中共高層其實對於基本國情尚有清楚認知，能夠看到全球第二大經濟體光環下的薄弱底層，並未被佔據社會輿論聲量的民粹民族主義牽著鼻子走。一如鄭永年文章所言，中共的領導階層對自身的國情是高度清醒的，歷屆領導人都堅持兩個基本判斷，即在內部，中國大陸會長期處於「社會主義初級階段」；在外部，會長期屬於「發展中國家」。
回顧2017年中共十九大召開時，民粹民族主義論調已經盛行，但十九大報告仍一如既往地強調「中國仍處於並將長期處於社會主義初級階段的基本國情沒有變」，認為這是「基本國情」和「最大實際」。在對大陸社會主要矛盾的認知上，十九大報告雖然將過去三十多年沿用的「人民日益增長的物質文化需要同落後的社會生產之間的矛盾」，調整為「人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾」，其實是為了順應國情的變化，因為今天的中國大陸相較於三十多年前，面臨的問題不單單是「落後的社會生產」，即發展不充分的問題，還包括貧富分化等各區域各方面發展不均衡的新問題。
面對這樣的基本國情，近年來中共高層將扶貧列為「三大攻堅戰」之一，投入大量人力物力推進精準扶貧，提出要在2020年全部消滅絕對貧困的脫貧目標。儘管一些地方的扶貧工作還有發錢脫貧、數字脫貧等形式應付的問題，但總體而言，扶貧成績當稱顯著，過去幾年，每年減貧上千萬人以上。更重要的是，中共將扶貧工作提到如此重要的位置，本就說明，高層明白貧困國情對發展的嚴重制約。
同樣是出於對國情的認知，《人民日報》旗下的人民網曾推出「三評浮誇自大文風」的系列評論，嚴厲批判「跪求體」、「哭暈體」、「嚇尿體」等浮誇自大文風，認為浮誇自大文風是「抬高自己、貶低別人的傲嬌自大心態」，是「逞口舌之快的精神勝利」，「只會製造浮誇風氣，混淆是非黑白、顛覆公眾認知、極化國民心態，毫無裨益可言」，「於國於民都可說是『瘟疫』，不可不慎，不可不防」。
現如今，在社會盛行民粹民族主義，許多人對國情有一種虛幻想像的情況下，李克強在全國「兩會」的正式場所，強調疫情後民生工作時道出「有6億人每個月的收入也就1,000元」的基本事實，將眾人的視線從想像拉回現實，不失為對「厲害了，我的國」的警醒，有助於中國大陸在崛起過程中，讓世人對其基本國情保持清楚認知，避免誤判形勢。
＊本為原刊《多維TW》月刊056期，授權轉載。
