觀點投書:小學生的受教權

2017-06-14 06:10

? 人氣

就我看,沒錯,就這麼嚴重!!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

我其實不是一個對政治有什麼深入研究的人,充其量也就是和對方的網軍罵來罵去而已,可這一次,我開了眼界了!!首先,年初學校發了一份問卷夾在聯絡本要家長填寫,問支不支持在學校地下蓋停車場,我只想說干我屁事?地也不是我的,別影響到學生就行,我就這樣交出去了

過了幾天,我在自由時報看到了一則新聞,某黨的市議員聲稱永平的家長有7成支持蓋地下停車場!?我要強調,支持和有條件的不反對是二回事,我並沒有想要把我女兒培養成營造業的葉問,我並沒有把他放在一個被重型施工機具包圍學校的計劃,所以我和一些家長們有了交流..

不說不知道,說了嚇一跳!!

整個計劃完全沒有做過評估,在學生上課的時候把埋藏30餘年的垃圾清運居然沒有任何專業機構做過評估,完全沒有任何的民代官員能保證不會有會傷害小朋友的廢氣出現!!

再來,我要先說,我對喜歡喝阿比的兄弟們心中只有尊敬而沒有任何的意見,純粹的就事論事,工地的附近出入一定不可能單純,就像許多施工現場一定有所謂的工地福利站還是機車便當店什麼的,這閃不掉的,去年北投國小發生的事我還記得很清楚,當時北投國小可沒有大型工程在施做,而現在一做就是二個,而完全沒有人告訴我學校該怎麼做,地方政府的警力該怎麼支援,或能不能支援!

而把操場拆掉學生怎麼上體育課?

關於這個問題這些官回答的才讓我接不下去!

「把學生送到河堤去」

該死的你怎麼不把你的車停到河堤去?我的孩子還沒你的車重要?

 

結果,6/8日的說明會就在一個「我只是告訴你,誰管你接不接受」的態度下結束了......

 

我和永平的其他家長們都想問:

為什麼能為了停車這件事把學童安全健康不當一回事?

為什麼能在這種奇怪的議題上藍綠大和解?

為什麼能完全不回答家長的質疑而只強調停車位找不到很恐怖?

至少到現在為止,新北市政府沒有人理我們

而這些學童在可以遇見的未來,日子應該是會更難過吧。

 

*一位永平國小的家長,任職於金融相關行業

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章