2018年，俄羅斯立法要求所有電子通訊商，必須存取用戶通訊中的影音、文字內容，且在聯邦安全局索取時必須提供，但雲端即時通訊軟體Telegram共同創辦人杜洛夫拒絕，直批此舉違反俄羅斯憲法保障的隱私權，結果遭到法院判決立即在俄羅斯境內禁用，不過聯邦電訊資訊與通訊監察部門日前解除禁令，理由是Telegram願配合協助調查極端主義，實際上卻是封鎖Telegram失敗。
封鎖數百萬IP仍擋不了
俄羅斯聯邦電訊資訊與通訊監察部門（Roskomnadzor）18日宣布，杜洛夫（Pavel Durov）同意協助調查利用Telegram的恐怖主義和極端主義，因此解除莫斯科塔甘斯基（Tagansky）地方法院的禁令，不過現實上是俄羅斯並未成功封鎖Telegram，該軟體在全球約有4億使用者，光在俄羅斯就約3000萬人用Telegram，包括克里姆林宮發言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）。
Russia lifts ban on Telegram messaging app after failing to block it https://t.co/G04Uq7Vte8 pic.twitter.com/u94gDXYARF
— Reuters World (@ReutersWorld) June 18, 2020
杜洛夫起初就明確表示，Telegram的加密鑰匙是存放在用戶的裝置中，不是由Telegram集中管理，因此技術上不可能提供用戶的加密訊息內容，並稱聯邦安全局（FSB）索取民眾的加密通訊內容，已違反憲法保障的通訊隱私權益。俄羅斯政府更封鎖數百萬個IP位置，但仍擋不了Telegram運作，因此Roskomnadzor決定解除禁令，被視為是投降之舉。
用戶成Telegram「人質」
美國《華盛頓郵報》指出，Telegram有個「數位抵抗」（Digital Resistance）群組，協助創立代理伺服器，讓俄羅斯的Telegram用戶仍能繼續使用該軟體系統，而杜洛夫把Telegram總部設在德國，同時在全球用空殼公司掩飾，以避免遭到任何國家政府傳喚。俄羅斯調查記者兼安全專家索達托夫（Andrei Soldatov）稱，Telegram摸清Roskomnadzor防火牆運作模式，假裝是用寄存服務在傳送用戶訊息。
由於Telegram不斷更換IP位置，Roskomnadzor每找到1個就封鎖，但結果是Telegram照常運作，反而讓臉書（Facebook）、推特（Twitter）及VKontakte等知名社群平台受到波及。索達托夫告訴《華盛頓郵報》：「Telegram實際上把用戶打造成大平台，許多企業使用Telegram，也成為人質。」他也說，部分使用亞馬遜（Amazon）寄存服務的俄羅斯公司間接受害，卻是責怪Telegram而非政府。
How the founder of the Telegram messaging app stood up to the Kremlin — and won https://t.co/co7LCjp8VV
— The Washington Post (@washingtonpost) June 28, 2020
RT總監諷刺：變成被Telegram封鎖
《華盛頓郵報》稱，杜洛夫曾呼籲「數位抵抗」群組，協助中國、伊朗的Telegram用戶躲過政府封鎖，但索達托夫直言，俄羅斯政府採取的封鎖方式「很陽春」，相較之下，中國與伊朗則對封鎖軟體更熟練，對網路審查的力道也更大。此外，這次事件比較像是杜洛夫的個人戰場，身為俄羅斯知名社群平台VKontakte的創辦人，他早在2011年就被俄羅斯政府盯上。
當時俄羅斯政府要求Telegram撤下反對派的批評內容，遭到杜洛夫拒絕，而在2012年的反對俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）的示威期間，杜洛夫同樣拒絕下架示威團體發送的內容，下場就是經常受到俄羅斯警方騷擾，而在發現VKontakte近5成股份售給親政府企業後，他2014年辭去VKontakte執行長職務，之後透過「投資」方式取得加勒比海島國聖克里斯多福及尼維斯公民身分。
杜洛夫離開俄羅斯，形同「自我流亡」，接著創立Telegram，因此Roskomnadzor宣布解除對Telegram的禁令，對杜洛夫而言是場個人勝利。俄羅斯國營電視台RT總監席夢彥（Margarita Simonyan）則諷刺表示：「現在變成是Telegram封鎖一切了。」不過俄羅斯通訊部次長沃林（Alexey Volin）被問及解除Telegram封鎖一事，他則回說：「我有用Telegram，我習慣用它，也會繼續使用。」
