「恐龍法官是司法敗類」陳師孟怒批:台灣的法治在退步

2017-06-03 18:02

? 人氣

陳師孟更是怒批,台灣的法治在退步,他舉出民國40年最早對司法的民調與2016年中正大學做的民調相對照,台灣的司法竟然越來越讓人不滿意。(甘岱民攝)

陳師孟更是怒批,台灣的法治在退步,他舉出民國40年最早對司法的民調與2016年中正大學做的民調相對照,台灣的司法竟然越來越讓人不滿意。(甘岱民攝)

司法改革為總統蔡英文上任後重要政策之一,台灣陪審團協會與凱達格蘭學校、永社、綠色逗陣之友會共同舉辦的「人民期待的司法改革座談會」3日在台大集思會議中心舉辦,邀請了各領域的專業來發表對於恐龍法官的看法。台灣綠色逗陣之友會理事長陳師孟則是譴責「恐龍法官」為司法敗類,點出台灣的司法制度讓恐龍法官沒有退場的機會。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

人民期待的司法改革座談會邀請台灣綠色逗陣之友會理事長陳師孟、新台灣和平基金會執行長馮賢賢、律師黃帝穎、法治時報社長黃越宏及基隆地方法院法官陳志祥來分享自己的看法。

馮賢賢:法務部維護既得利益

新台灣和平基金會執行長馮賢賢開場表示,非法律人對於法治議題了解是一件困難的事,但若有充分的瞭解,那麼沒有人會不懂。她更是指責法務部對於改革的顢頇,維護既得利益的氛圍牢不可破,她也表示,即使台灣政黨輪替,但司法改革會議仍是很困難,需要藉由民間的壓力促成改變。

20170603-「人民期待的司法改革座談會」,新台灣和平基金會執行長馮賢賢。(甘岱民攝)
新台灣和平基金會執行長馮賢賢指責法務部對於改革的顢頇,維護既得利益的氛圍牢不可破。(甘岱民攝)

陳師孟則是譴責「恐龍法官」為司法敗類,且點出台灣的司法制度讓恐龍法官沒有退場的機會。陳師孟更是怒批,台灣的法治在退步,他舉出民國40年最早對司法的民調與2016年中正大學做的民調相對照,台灣的司法竟然越來越讓人不滿意。他還點到司改國是會議裡一條「檢討法官檢察官的任用監督與退休給付」,他表示的確要檢討法官和檢察官的任用和監督,但他不解的是退休給付,他提到《法官法》第78條,「60歲以上的法官退休給付不得超過在職的140%;70歲以上的法官所得替代率不得超過198%」,他表示這已經很高薪了,不解為何要提到司改國是會議討路,難不成要他們砍法官的退休金嗎?

黃越宏:連總統沒辦法公正,人民沒辦法對法治信服

《法治時報》社長黃越宏表示,總統蔡英文一上任就表明,不談個案、不談扁案,就連一個總統都沒辦法做到公正,那全國人民都沒辦法對台灣法治信服。他也點出目前檢察官需要改進的地方,每次的起訴書都要交給最高檢察官審查;檢察官和法官若有判決錯誤都不用負責,他更笑稱他現在最羨慕的兩個職業就是算命師和檢察官。最後,他表示在台灣還沒辦法讓恐龍法官退場前,要懂得要用法律武裝自己,他也肯定台灣法條有進步的,他更是鼓勵民眾讀法律。

20170603-「人民期待的司法改革座談會」,法治時報社長黃越宏。(甘岱民攝)
《法治時報》社長黃越宏表示,總統蔡英文一上任就表明,不談個案、不談扁案,就連一個總統都沒辦法做到公正,那全國人民都沒辦法對台灣法治信服。(甘岱民攝)

基隆地方法院法官陳志祥表示,每當有人罵法官,心理都有點難過,他重申「其實台灣沒那麼多恐龍法官,大部分的法官都是好法官」,他認為法官是經過專業訓練,人民尊重法院、尊重法官是法治國家的公民素養,但在台灣卻沒有。他提到,其實許多民眾都搞不清楚法官跟檢察官,所以才誤以為現在有很多恐龍法官。

20170603-「人民期待的司法改革座談會」,基隆地方法院法官陳志祥。(甘岱民攝)
基隆地方法院法官陳志祥表示,每當有人罵法官,心理都有點難過,大部分的法官都是好法官」。(甘岱民攝)

黃帝穎:不要讓被淘汰的司法人員當律師

律師黃帝穎提到了,現在司法體系的問題–法官和檢察官的究責問題,他提出許多案件,發現許多檢察官就算做錯了,現在還是檢察官,仍是不用負法律責任;他更提到《國賠法》做了許多保護機制去保護法官和檢察官。最後他笑說,「要修《律師法》,不要讓那些應該被淘汰的司法人員轉職去當律師,律師不是資源回收」。

喜歡這篇文章嗎?

曾詩婷喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章