三、過激的政治正確引發災難
越黑白分明的東西，越容易產生激烈的對抗，越簡單的口號，越有煽動力。我們看到維琪有關「佛洛德之死」的辭條，赫然地寫著，白人員警將一位黑人致命，一個人的非正常死亡，就變成了「黑白」敘事，變成了政治鬥爭的工具或導火索。
黑白分明之後，站隊就得非常鮮明，非白即黑，政治正確隨之跟進，與政治正確異趣的，就是不正義就是無同情心，甚至就是種族主義者或法西斯分子。但持此論者或者參與運動示威者們，又在忽略或者不願意正視這樣的事實：示威活動走向暴力，打砸搶燒在示威運動中如影隨形，高呼黑人命貴的人們，卻無法阻止身邊的暴力，主流媒體不譴責暴力，四位美國前總統支持示威抗議卻絕口不譴責暴力。他們無法勇敢了，也沒有一個人敢在大街上舉牌：人人命貴或員警也命貴，因為那樣必遭遇暴力。
我在推特上說：他們不願意通過勞動改變命運，改變命運的方式可以是政治運動，運動來了，他們可以證明自己的存在，渲洩憤怒。我思故我在？那太安靜了，我憤怒故我在。不能為個人原因，找一個高大上的口號，然後一起憤怒，最好引發革命，改寫歷史，重構現實。
歐美騷亂分子，是法西斯主義與社會主義雜配的怪胎，他們打著正義的旗號其行為表現卻是法西斯分子加紅衛兵，要砸爛一個所謂的舊世界， 共產黨把紅社會弄成了黑社會 ，極端勢力把黑問題弄成了紅鬥爭， 階級撕裂族群鬥爭他們火中取栗。
一些左翼政客主持的地方，開始要廢除警局，或者削減員警經費，經費更多的支持黑人社區，但問題來了，如果沒有警力、商家與業主財產得不到保證，相關城市的稅收將大打折扣，最終整個城市都受傷害，佛洛德事發城市騷亂嚴重，受傷害的企業認為政府沒有保障他們的安全，所以正在撤離，政客們能自行印鈔解決就業與低收入保障嗎？
明尼阿波利斯一家有40多年歷史、設計和製造聚合物精密金屬部件工廠7-Sigma Inc.，因騷亂而被燒毀，將離開該市，並帶走50個以上工作職位。總裁K·Wyrobek表示他對當地政府失去了信任: 「他們不在乎我的生意， 他們沒有保護我們。我們全靠自己」
致力於騷亂的示威者們的正義是超越法律的正義，是口號正義，他們忘卻了一個人類最基本常識，是勞動創造了財富，政治只是主持瓜分蛋糕的權利，新社會主義者們不再強調勞動，致力於通過口號與選票，以收穫蛋糕，政客與西方社會主義者們完成了一個合作。
運動組織者甚至反對政客們下跪，認為政客下跪使運動者失去鬥志，畢竟捲入示威抗議的人群中，有不少是真誠保護弱勢群體，或基於對一位黑人失去生命的同情，當這些基於人道同情的力量感受到美國社會的寬容，並正在通過正當方式解決問題時，運動中的革命力量就感受到了阻力，從「運動」走向革命，是他們的真正目的。所以，美國司法部長說有極端勢力及境外勢力參與，並不是空穴來風。
電影經典《亂世佳人》被從相關網站上下架，因為內容涉及歧視，有哥倫布雕像被「斬首」，歐洲城市有與「殖民」有關的歷史人物雕像也被推倒，騷亂從打砸搶燒，「升級」到文化層面，進而延伸到教育領域，加州大學洛杉磯分校（UCLA）有教授因為要求所有學生都同等考試，被指傷害了某族裔學生，而被下崗，一項替這位教授維權的動議也在網上簽名中。政治正確正在違背常識，製造分裂與動亂，人們不知道，這是因為中美撕裂或者全球化失敗，由「黑白」種族問題導致的第一場帶有中國文革式的社會主義運動的預演，還是最後一次回光表演？
限於篇幅，有關習近平的保守向左，川普的保守向右，中美撕裂與這次動亂亦有著深刻的背景關聯，將另文撰述。
＊作者為獨立學者、專欄作家，現居美國洛杉磯
