然而，以共軍目前的作戰能力，要想速戰速決短期內仍力有未逮。若干共軍學者即曾撰文指出，由於國軍的戰略預警與偵察監視能力強，又能獲得美國的情報支援，使共軍想隱蔽戰役企圖，造成戰略奇襲的可能性微乎其微。換言之，當共軍在對岸出現大量武力犯台的徵候時，理論上我軍就會開始進行戰力保存，包括戰機轉場進入花蓮佳山和台東石子山洞窟基地等。
此外，共軍能否在前期的火力打擊後，快速投送相當數量的地面部隊進入台灣，以便速戰速決？這有賴戰略投送，特別是空中戰略投送能力。但就連共軍的學者也在若干公開發表的著作中坦承，共軍在這些方面仍有許多不足，還無法在短時間內於台灣周邊投送足夠的部隊。
共軍雖急欲透過本次軍事改革提升相關能力，但由於軍改涉及的層面既多且廣，要讓與「大型島嶼聯合進攻作戰」密切相關項目達到標準，估計還需要一些時間。
以動武做威脅推「強制外交」
換言之，除非在政治上出現讓中共無法忍受的情勢，短期內共軍要以武力奪取東沙島、甚至台灣的可能性仍偏低。因此，《共同社》與《艦船知識》所披露的消息，推測還是中共藉由結合年度計畫性演訓，再搭配經過設計的宣傳，來傳遞政治訊息。
比較需要擔心的是，在中共對蔡政府不抱任何期待、甚至刻意漠視的情況下，當美國總統大選的變數逐漸釐清後，中共不排除會藉機，例如運用某一突發事件，發動「威脅使用武力」或對「武力的展示性使用」為主要手段的「強制外交」。利用華府和台北在安全利益上的不一致，尋求與華府進行對話，並促使華府出面要求台北做出改變。
