新冠大流行「關鍵三月」:全球抗疫!歐美亞八國哪些決策值得借鏡?

2020-04-23 08:06

? 人氣

與義大利相仿,英國也是在1月31日出現首起確診案例,疫情發展雖然比較緩慢,但當義大利疫情急轉直下,英國仍未加強管制返國旅客,強森政府甚至打算採取拖延戰術,直到3月中旬確診數開始飆升,才轉向更積極的封鎖措施,於3月20日關閉學校和娛樂場所、23日宣布全國禁足等等。至4月下旬,英國疫情才勉強出現生機,但仍未大幅放緩。

20200416-SMG0034-I01c-防疫專題_單國數據02_英國 - 累計確診數與死亡數.jpg
 

此外,英國與義大利都擁有近似全民健保的國家公衛系統,卻因為近年體質不佳,不足以應付大量篩檢和隔離程序,兩者都只能針對重症患者、有症狀的高危族群和醫護人員等進行小規模篩檢,難以追查病毒傳播路徑,僅能被動封城、鎖國,兩國的單日確診人數雖已過高峰,但要迎來「壓平」恐怕還要一段觀察期。

全球抗疫英國篇:重病的不只首相,還有搖搖欲墜的醫療體系:英國「佛系防疫大冒險」的失速急轉彎

超前部署、中途破功到力挽狂瀾:德國、南韓

20200416-SMG0034-I01c-防疫專題_單國數據06_德國 - 累計確診數與死亡數.jpg
 

歐盟龍頭德國在此次疫情中,累計確診數達14.7萬人、高居全球第五,僅3%的死亡率卻明顯偏低,比起義大利和英國的13%和緩不少,這可能要歸功於高強度的篩檢力道。德國政府在1月初即成立負責監測中國「不明肺炎」的委員會,並在中國公布病毒基因序列後提出了檢測方案,默默作足準備,堪稱歐洲「超前部署」之冠。在1月28日首例確診後,德國遵從大量檢測原則,例如「案1」雖沒有旅遊史,衛生部門卻透過篩檢,一路追蹤出14名感染者並加以隔離,直到2月結束都沒有新增確診案例。

儘管如此,德國防疫還是出現大破口,2月24日「玫瑰節大遊行」之後,加上從義大利、奧地利旅遊回國的境外病例,德國確診人數在3月中旬衝破萬人,並以每天新增數千人的高速在4月上旬攀上10萬大關。但德國依舊以傲視歐洲的醫療資源與能量,堅持大量篩檢、及早發現病例,維持確診數極高、死亡率較低的水準,與英國、義大利形成對比。

全球抗疫德國篇:歐盟火車頭這樣對抗新冠病毒:理性面對最糟局面的德國防疫

在亞洲,同樣「超前部署」的國家當屬南韓,早在1月3日就成立緊急應變小組,並在1月20日首例確診後7天內急召醫藥企業開發病毒檢測試劑。緊接著1個月每日新增確診皆低於4例,一度還有連續3天以上零確診的喜訊。

20200416-SMG0034-I01c-防疫專題_單國數據12_南韓 - 累計確診數與死亡數.jpg
 

天不從人願,南韓疫情也在2月20日出現破口——大邱新天地教會的大型群聚感染事件,幸好政府立即投以最高關注,預先研製的試劑派上用場,足以施行大規模篩檢找出感染者,再運用高效的醫院分流收治病患。公衛觀念佳。因此南韓累計確診數雖一度飆升,但單日確診人數已從3月開始減少,成為唯一成功壓平曲線的國家。不過政府不敢大意,將社交隔離政策延長至5月初。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 250

喜歡這篇文章嗎?

王穎芝喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章