與義大利相仿，英國也是在1月31日出現首起確診案例，疫情發展雖然比較緩慢，但當義大利疫情急轉直下，英國仍未加強管制返國旅客，強森政府甚至打算採取拖延戰術，直到3月中旬確診數開始飆升，才轉向更積極的封鎖措施，於3月20日關閉學校和娛樂場所、23日宣布全國禁足等等。至4月下旬，英國疫情才勉強出現生機，但仍未大幅放緩。
此外，英國與義大利都擁有近似全民健保的國家公衛系統，卻因為近年體質不佳，不足以應付大量篩檢和隔離程序，兩者都只能針對重症患者、有症狀的高危族群和醫護人員等進行小規模篩檢，難以追查病毒傳播路徑，僅能被動封城、鎖國，兩國的單日確診人數雖已過高峰，但要迎來「壓平」恐怕還要一段觀察期。
全球抗疫英國篇：重病的不只首相，還有搖搖欲墜的醫療體系：英國「佛系防疫大冒險」的失速急轉彎
超前部署、中途破功到力挽狂瀾：德國、南韓
歐盟龍頭德國在此次疫情中，累計確診數達14.7萬人、高居全球第五，僅3%的死亡率卻明顯偏低，比起義大利和英國的13%和緩不少，這可能要歸功於高強度的篩檢力道。德國政府在1月初即成立負責監測中國「不明肺炎」的委員會，並在中國公布病毒基因序列後提出了檢測方案，默默作足準備，堪稱歐洲「超前部署」之冠。在1月28日首例確診後，德國遵從大量檢測原則，例如「案1」雖沒有旅遊史，衛生部門卻透過篩檢，一路追蹤出14名感染者並加以隔離，直到2月結束都沒有新增確診案例。
儘管如此，德國防疫還是出現大破口，2月24日「玫瑰節大遊行」之後，加上從義大利、奧地利旅遊回國的境外病例，德國確診人數在3月中旬衝破萬人，並以每天新增數千人的高速在4月上旬攀上10萬大關。但德國依舊以傲視歐洲的醫療資源與能量，堅持大量篩檢、及早發現病例，維持確診數極高、死亡率較低的水準，與英國、義大利形成對比。
全球抗疫德國篇：歐盟火車頭這樣對抗新冠病毒：理性面對最糟局面的德國防疫
在亞洲，同樣「超前部署」的國家當屬南韓，早在1月3日就成立緊急應變小組，並在1月20日首例確診後7天內急召醫藥企業開發病毒檢測試劑。緊接著1個月每日新增確診皆低於4例，一度還有連續3天以上零確診的喜訊。
天不從人願，南韓疫情也在2月20日出現破口——大邱新天地教會的大型群聚感染事件，幸好政府立即投以最高關注，預先研製的試劑派上用場，足以施行大規模篩檢找出感染者，再運用高效的醫院分流收治病患。公衛觀念佳。因此南韓累計確診數雖一度飆升，但單日確診人數已從3月開始減少，成為唯一成功壓平曲線的國家。不過政府不敢大意，將社交隔離政策延長至5月初。
