閻紀宇專欄:病毒藉5G傳播?喝牛尿殺病毒?新冠疫情成「假訊息超級盃」

2020-04-16 11:00

? 人氣

2020年4月,俄羅斯新冠肺炎疫情轉趨嚴重(AP)

2020年4月,俄羅斯新冠肺炎疫情轉趨嚴重(AP)

「新冠病毒是由5G行動通訊網絡傳播」等不實訊息,正在全世界的社群網絡掀起另類疫情,干擾各國公衛當局對抗瘟疫的正確衛教。各大社群媒體已開始採取行動,臉書禁止使用者宣揚「靈丹妙藥」、免費讓世衛刊登廣告,YouTube則優先呈現各國主流媒體的訊息。

「新冠病毒是由5G行動通訊網絡傳播」……你相信嗎?應該不至於,甚至可能覺得這問題有點侮辱智商,但是世界各地有成千上萬的人深信不疑,多位社會名流為它背書加持,甚至引發攻擊事件。今年三月十一日,世界衛生組織(WHO)宣布武漢肺炎疫情進入「全球大流行」(pandemic)階段。不過早在這個歷史性時刻之前,一場另類的疫情也一發不可收拾──「假訊息大流行」(infodemic)。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

新冠疫情成「假訊息超級盃」

社群網路當道的年代,每逢重大危機,我們往往就會見到0與1的位元世界群魔亂舞,武漢肺炎疫情也不例外,甚至變本加厲,因為相關議題涵蓋醫學、公衛、政治、宗教……層層疊疊,空間跨越全球近兩百個國家與地區。如果將錯誤訊息(misinformation)、假訊息(disinformation)、陰謀論(conspiracy)比擬為病毒,那麼武漢肺炎疫情可說是這類劣質訊息絕佳的培養皿;或者用「全球假新聞指數」(GDI)組織創辦人羅傑斯(Danny Rogers)的話來說,是「假訊息的超級盃」(Super Bowl of Disinformation)。

這類劣質訊息有些荒誕不經,例如「喝酒精/牛尿……可以治新冠病毒」,儘管近乎愚昧,仍然會造成莫大傷害,伊朗就一再發生民眾集體酒精中毒的慘劇;有些煞有介事,例如「新冠病毒來自武漢生化實驗室」、「新冠病毒是美軍帶到武漢散播」,講述者繪聲繪影,有時連政府官員也以訛傳訛,需要公信力夠分量的專業人士出面闢謠,甚至驚動美國國家衛生研究院(NIH)院長柯林斯(Francis Collins)、愛滋病雞尾酒療法發明人何大一這樣的重量級人物。

「新冠病毒是由5G行動通訊網絡傳播」介於兩者之間,也是一個特別值得玩味的案例。始作俑者可能是三月十八日出現在YouTube的一則十分鐘影片,聲稱「過去一百五十年以來的每一場傳染病大流行,都伴隨著地球電氣化(electrification)的突飛猛進」,最新例證就是去年開始大規模建設的5G網絡與年底出現的新冠病毒。

嚴管假訊息,也不應對川普放水

相關的假訊息、錯誤訊息與陰謀論一發不可收拾,還上溯到一百多年前的西班牙流感(Spanish flu),坐實「無線通訊建設導致人類集體染病」的罪狀。人類的心智傾向於尋找模式、建立因果關係,蛛絲馬跡也可以化成鐵畫銀鉤;而無線通訊又有無遠弗屆、無所不透、中央監控的特質,國際癌症研究署(IARC)也將手機電磁波歸類為「人類可能致癌物」,再加上5G受中國華為的牽連,儘管電磁波與病毒根本風馬牛不相及,「新冠病毒是由5G行動通訊網絡傳播」之說仍不脛而走。

荒誕想像看似無傷大雅,但投射到現實世界卻可產生嚴重的後遺症。相信新冠病毒感染源自5G電磁波,等於否定它最須防範的「人傳人」特質,也否定社交疏離(social distancing)的必要性,對疫情控制有百害而無一利。尤其現在許多國家祭出封鎖令,強制要求民眾待在家中,網際網路──尤其社群媒體──的影響比以往更為深入,假訊息的傷害也就更輕忽不得。

不過此一事件也迅速引起各方警覺,那則向壁虛構的影片已被YouTube以違反「社群規範」為由移除,臉書(Facebook)與推特(Twitter)也執行類似的政策。各大社群媒體過去對於政治相關的假訊息、陰謀論處理飽受詬病,必須在言論適當性與言論自由之間拿捏分寸。但公衛議題人命關天,各大平台有充分理由扮演「言論警察」的角色,處理起來就沒那麼綁手綁腳。就算貴為國家元首,一旦違反疫情相關「社群規範」,訊息照樣下架,委內瑞拉與巴西兩國總統都吃了排頭。

各大社群媒體也設法讓良幣驅逐劣幣。臉書一方面禁止販賣醫用口罩廣告、宣揚「靈丹妙藥」訊息,一方面為WHO提供免費且無限量的廣告。推特與YouTube則從相關搜尋著手,優先呈現各國公衛當局、主流媒體的訊息。當然,改進的空間永遠存在,平台必須提出更透明、一致的事實查核標準,而且不能對美國總統川普之類經常違規的「超級大V」網開一面。

社群媒體重獲社會信任的轉機

美國塔夫茨大學(Tufts University)教授查克勒佛提(Bhaskar Chakravorti)指出,社群媒體近年蒙上「監控資本主義」(surveillance capitalism)的惡名,人人喊打,武漢肺炎危機為它們帶來重獲社會信任的轉機;但前提是做到三件事:在遏止劣質訊息的同時傳播優質訊息、施行負責任的廣告政策、在不侵害個資的前提下為公衛當局提供有用的資料。社群媒體無法防治傳染病大流行,但是對於遏阻「假訊息大流行」,它們責無旁貸。

喜歡這篇文章嗎?

閻紀宇喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章