台日韓飛彈島鏈已鎖不住解放軍
台灣目前已配備標一,如濟陽級艦、成功級艦,基隆級艦配備標二。從上述建置反彈道飛彈迫切需求角度而言,應會以標三為主要爭取目標。
再從區域態勢來看,第一島鏈歷經南韓、日本與台灣部署各式飛彈,可說已成「飛彈島鏈」,但是目前已鎖不住中國新式飛彈發展與軍力擴張。日本海上自衛隊早於○七年底,由金剛級神盾護衛艦部署艦射標三IA型飛彈。美國於去年四月再對日出售五十六枚陸基型標三IB飛彈,總金額達十一.五億美元,讓日方能夠在北韓飛彈的爬升階段就具攔截能力,對協助美國早期防禦來自中國的導彈亦有極大效益。
張誠對比兩岸地理位置,與日本、北韓態勢相近。他強調,中國在東南沿海部署的東風近程與中程導彈,造成我方極大威脅,「標三飛彈對台灣的幫助真的太大了! 」
台灣如能建立標三反彈道飛彈攔截能力,對中國各式短程、中程飛彈的防護能力將會大增,第一島鏈會有如飛彈島鏈升級版。另一方面就美國而言,此一可能前進部署,將能協助第二島鏈上的關島,以及西太平洋擔任戰備航空母艦戰鬥群,早期防禦來自於中國導彈的攻擊。
軍方正在評估,數量可能達數百枚
標三內部編號共有五種,從海軍艦體結構角度研判,張誠認為,台灣現有軍艦結構強度不足,無法裝上艦射型標三,在美方同意售台神盾艦之前,最有可能採購的構型是與日本同款的陸基型標三IB飛彈。
軍方高層證實,現正對全案進行評估中。由於金額龐大,以及考量一次採購可能陷入飛彈壽期同時屆滿的窘境,在拍板後,應會以分年、分期採購的可能性最高。依初估額度,以及日本採購金額推算,台灣總需求數量可能在數百枚上下。
標準三型飛彈小檔案
導引∣整合全球定位/慣性導引戰鬥部∣輕量外太空彈頭、動能殺傷彈頭美軍編號∣RIM-161A、RIM-161B、RIM-161C、RIM-161D內部編號∣SM-3 Block I、SM-3 Block IA、SM-3 Block IB、SM-3 Block IIA、SM-3 Block IIB作戰範圍∣IA/IB:900~1200 km;IIA:2500 km射高∣IA/IB:160~ 600km;IIA:500~1000 km速度∣IA/IB:8.8馬赫;IIA:13.2馬赫推進∣三節火箭
郝柏村換投論,提點中科院升級天弓
中科院飛彈研發能力全球聞名,前行政院長郝柏村居功不小。郝柏村擔任參謀總長兼中科院院長時,曾對天弓飛彈與雷達下達兩項重要指令:一是天弓飛彈彈體設計不變,但要提升射程打得更遠;二是鎖定SPY-1無源相控陣列雷達。郝的指示,為台灣日後發展相位雷達與長白雷達奠定重要基礎。
郝柏村甫上任,曾怒責中科院飛彈計畫室表現不佳,一次撤換多位負責人,改調顧問群。他以棒球賽為例,講了一句名言:「我今天只是更換投手,不代表這群投手不好;棒球有九局,大家輪流上,把事情做好就好。」
當時工程師全被郝柏村「射程加量不加價」的要求給難倒,因為只要改變彈體設計,全案就得從頭來過,計畫會因此延後。
就在不更改彈體、提升射程、計畫不延後的三重難題中,郝柏村一席「更換投手」說法,竟激發工程師們「為何不能更換投球方式?」的靈感,後來決定先想辦法提升天弓射高,再以位能換動能,才總算突破這項難題。 (相關報導: 當解放軍發動飽和攻擊,日本得靠它來扛!日製「03式地對空飛彈改良型」優先部署沖繩 | 更多文章 )
同時在郝柏村指示下,天弓飛彈捨棄陸基型野戰雷達系統,改採美商RAC長白相位陣列雷達。這家公司是美國海軍神盾戰鬥系統的主承包商,不但導引更遠更準,裝備耐盬份侵蝕能力,更能適應台灣潮濕環境。未來如引進標三,搭配長白雷達導引,將更能發揮其作戰效能。(蕭介雲)


















































