美國在台協會（ＡＩＴ）理事主席莫健（James F. Moriarty）三月初來台拜會總統蔡英文等黨政高層，除釋出中國對台威脅急迫性之外，國會近日更傳出，莫健此行負有向我方推銷標準型飛彈（Standard Missile）的任務，總金額初估達百億美元。軍方證實，現正評估採購的可行性。綜合各方訊息，我方應以標準三型飛彈（標三）為爭取目標。
國造產能無法立即提升，起念外購
就在莫健訪台之際，中科院在高雄市的大樹院區於三月六日晚間發生爆炸事件。這件爆炸案也涉及到台灣飛彈的部署規畫。原來大樹院區是生產雄風飛彈火藥的廠區，先前採大、小夜班輪值，二十四小時加班趕製產量，因操作問題，不幸發生一死三傷的意外事件。
中科院會卯足勁加速飛彈生產，源起於小英於二○一九年一月二十五日前往中科院系統製造中心，聽取飛彈量產簡報，並視導天弓三型（弓三）、雄風三型（雄三）飛彈生產線時，下達加速量產指示。當時軍方初估，弓三可提前兩年於二二年完成量產，而雄三除戰備消耗外，亦可大幅增加產量，至於雄三增程型則尚未進入量產階段。
只是飛彈數量均先透過作戰需求精密計算過，加速量產的指示，打亂了原先的規畫與生產線排程。
中科院在接獲命令後，雖然依據「戰時加速量產計畫」日夜全力趕工，但據稱受限產能，仍未達高層要求目標。在軍方感到無奈之際，政府興起對外採購的念頭。經台、美雙方初步磋商，傳出莫健來台任務之一就是要推銷雷神公司（Raytheon Company）所生產的標準型飛彈。
有關標準型飛彈特性，前雄三飛彈總工程師張誠解釋，之所以稱為「標準型」，是在研發之初，即設定各式衍生型飛彈都要能適用於Mark 41垂直發射系統的標準。垂直發射具備無防空死角、裝填快速等優點。
由於艦艇垂直發射系統研製難度極高，中科院於一六年六月曾對美採購兩套美國現役艦艇所使用的Mark 41。採購Mark 41，主要著眼於朝艦射型垂直發射系統發展，除無防空死角等優點外，在面對解放軍第一波萬彈齊發攻勢下，軍艦的海上機動性，也較陸基型飛彈陣地具備戰力保存與爭取反擊時間的優勢。
媒體傳出，中科院已在今年二月先於九鵬基地成功試射弓三，再於高雄號登陸艦試射海弓三，均成功命中目標，測試相當順利。
弓三能力雖強，但反導彈能力不足
只是單純就反導彈能力而言，弓三能力雖強，仍有不足之處。因為彈道飛彈軌跡概分為發射後的推進加速階段、大氣層外的中途巡弋階段，以及自大氣層外約一百公里處重返地面的末段。不論是最大攔截高度約一八○公里的薩德反飛彈系統（ＴＨＡＡＤ）或是「台版薩德」弓三的一百公里，以及愛國者三型飛彈約二十四公里，僅能攔截導彈重返大氣層的末段，對重要目標防護仍具相當風險。 （相關報導： 當解放軍發動飽和攻擊，日本得靠它來扛！日製「03式地對空飛彈改良型」優先部署沖繩 ｜ 更多文章 ）
「尤其弓三或愛三均屬於末端攔截，台灣飛彈防禦網的確有缺口。」張誠也對標三作戰性能給出極高評價。他說，標三可在敵方導彈推進加速與大氣層外巡弋階段，即能有效擊殺，具「全程攔截」能力，以及獵殺低軌道衛星的強大戰力，為反彈道飛彈利器，可彌補台灣飛彈防禦網的最後一塊缺口。
