（延伸閱讀：鼻塞、喉嚨癢、「沒事」也可能中了！台2成5新冠肺炎個案症狀「非典型」）
黃立民強調，康復（recovered）不等於治癒（cured），醫學學理上對於「康復」並無嚴格定義，所以，中國等國家若視新冠肺炎臨床症狀消失的病人為康復者，嚴格說來也不能算「錯」。
惟多數專家學者都認為，如此做法的風險是，這些被視為康復者出院回到社區與家庭的病人中，可能相當比例體內仍有病毒未清，尤其一旦其殘留的是病毒活體、而非病毒屍體時（病人體內無論殘留病毒活體或病毒屍體，PCR檢驗都會呈現陽性），對病人自身健康乃至於家庭群聚、社區傳播，就還是會存在一定程度的威脅。
病毒培養檢疫耗時費工 台灣採「3採陰」審慎以對
那要如何才能確知經住院治療一段時間，臨床症狀已然消失，但病毒PCR檢驗仍呈陽性的新冠肺炎患者，其體內殘留的病毒是死的或是活的呢？
黃立民說，要知道真相唯一的方法，就是進行病毒採檢進行實驗室培養，但做這種具高威脅性的病毒培養，需要在P3等及以上的實驗室（實驗室依生物安全性共分4個等級，P4為最高級），且時間至少要1至2周，再加上病毒培養結果不敏感，也就是失敗率很高。
黃立民也提到，所以，以台灣因尚未出現新冠肺炎大規模社區感染，為防止出院病人體內病毒未清，衍生有如「縱虎歸山」的後果，也寧可選擇3採陰的審慎做法，非不得已，並不傾向採取如此耗時費工的病毒活性培養程序。
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
