陳昭南觀點:問柯P,看不順眼就幹掉,不就是蔣介石嗎?

2017-04-01 07:10

? 人氣

正巧,最近國際史學家林孝庭先生剛出版的《意外的國度》一書中,適時的提供了很多可以據以對蔣介石功過論證的史料祕聞。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

該書「以中、英文檔案史料為基礎,包括蔣中正總統文物、國民黨黨史資料、蔣介石私人日記、宋子文專檔與美國國務院、中央情報局等相關文件檔案,嘗試描繪出『中華民國在台灣』這段關鍵時刻的另一種歷史風貌,跳脫我們過去所普遍認知的框架,來重述這一段歷史。」

該書有一段揭秘史實,值得藉此節錄給大家理解。在導論中,林孝廷先生寫道:

「1950年韓戰爆發後,蔣介石極力敦促華府支持其趁勢反攻大陸,而杜魯門與艾森豪兩位美國總統則傾向於『圍堵』而非『推翻』毛澤東的新中國,本書利用解密的中、英文檔案發現,當韓戰陷入僵局時,其實是美國軍事情報高層,率先將國民黨政府的軍事反攻『口號』轉化為詳細的軍事『行動方案』,以符合美國在遠東的地緣利益。華府不時督促台北高層,在美方支持下,以實際軍事行動收復共產黨所控制的海南島與兩廣地區,反倒是蔣介石本人極力避免做出此類承諾,其目的在於鞏固其在黨國體制內的最高領導人地位,並確保台灣安全無虞。 換言之,1950年代初期,當蔣介石在島上的地位仍未完全穩固,其權力地位仍有可能為其他美方所支持的人選所取代時(按,此處所指的是陳誠、孫立人、吳國楨),蔣介石把政治現實考量擺在第一位,鞏固其在台領導地位與權力基礎,成了首要之務,反攻大陸推翻中共之事,此時已非蔣的首選。在蔣的眼中,對大陸沿岸發動局部性、規模相對較小的突擊行動,藉此維護其光復大陸之表像,最符合他的利益......」(內容請詳閱該書第九章〈重返大陸或擁抱海洋?〉P.285

所謂「反攻大陸」者,無非是假中國法統遂其正當化戒嚴之名,藉以實施其高壓專制的欺民禍心,在這份解密文件中已清楚揭露而無所遁逃。

對於台灣人要真正認知蔣介石在台灣的功過,這應該是一本最權威且淺顯易懂的入門史書。如果再佐以汪浩先生每周在風傳媒發表的關於蔣介石的研究心得專欄,姑且不論是否已能蓋棺論定,但至少應該可以對蔣介石這個人在台灣的功過有一個最適合的論斷依據了。

其實,最應該讀這份史書的人應該是還在大作「中國夢」的藍營蔣粉們;但眼下最應該快速惡補的,我認為就是柯P,如果柯P還想在這議題上保留有發言權的話。

高智商者踐踏「正義」的無知與無能表現

尤其是當柯P不經大腦說出:「轉型正義當然要做,但是不要變成只是勝利者的正義。」大概就已經完全洩漏了柯P在轉型正義上的無知,而完全可以無視其發言詮釋能力了。

喜歡這篇文章嗎?

陳昭南喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章