特別是，對於所有民間都足可承擔投資營運的諸多公共服務事項，政府竟然要全盤掌控「所有權」與「經理權」，則如此一來，首先是把民間活力給殺死了，其次也會把公共利益價值水準拉低了，反而是造成整個國家社會的更大損傷呢。
徹底民間化才有「小而美政府」
依循雷根、佘契爾「民間化運動」的政策作為，將政府公共服務事務，都予以高度「民間化」的結果，目前可以明確察見的，在總體經社層面所能取得的重大效益是：政府可以大瘦身，組成「小而美政府」，不再是「龐然失能的大怪獸」；政府可以縮小編制員額，不必養護龐大的公務員人力及行政支出，「減輕重大財政負擔」；可以有效抑制公務員人力對於國家勞動市場之「帶動工資上漲」及「肇致市場僵固化」問題。
而可以明確察見的，個體經濟層次的重大效益則是：減少與民爭利，鬆綁法規框束，積極促進民間服務業的蓬勃繁榮與升級成長，提高公共服務事務的效能、效率與競爭力。
在今天，號稱已然是臻於世界級「創新領先高科技國家」的臺灣，竟然還能夠輕易普遍地，也極其刺耳地，在社會上聽聞到「還是要公營，不要民營！」的民粹呼喊叫聲，聆之真是讓人大有不知今夕是何夕之揪心慨歎呀。
＊作者為財團法人環球經濟社社長兼公共政策研究所所長
