有報導稱，數千士兵和平民死於烏東戰場。這就是國際衝突中最讓人痛心一幕——元首們煞有其事地表演，不斷地謀劃著自己的利益，而數千年輕的士兵們，卻慘死在槍炮之下。
【四】
這是21世紀一次地緣政治的洗牌，生動地演繹了現實主義的遊戲邏輯。
首先，看得出俄羅斯、美國、歐盟都極力避免衝突，這反映了大國博弈中尋求合作、妥協的局面，也說明了，在全球化的語境下，各國利益環環相扣，無論是冷戰還是熱戰，都不會再次開打。普京、奧巴馬、默克爾及拉斯穆森的言論雖狠，但更多是闡明立場。只不過，從他們進行博弈的方式——包括西方的推進，或是俄羅斯的反擊，都帶有鮮明的現實主義色彩，對國家利益、主權的捍衛，更是毫不含糊。21世紀了，雖然各國關係更加緊密，開戰的成本也大幅增加，但國際政治的遊戲規則並沒有太大改變。
更需說明的一點是，小國再次成為大國博弈的犧牲品。基輔人當時滿懷熱情地倒向西方，在今年年初，在基輔的廣場上，出現了多個感人瞬間，包括萬人呼喊著「走出極夜」、拳王克利欽科肉搏警察以保護示威民眾、警察主動放棄武器向民眾道歉、那部「我是烏克蘭人」的視頻更是流傳甚廣……但是，基輔人顯然沒有顧忌到克里米亞及頓涅茨克的俄羅斯族人的感受，他們並不願意投奔西方。這個國家混亂的內政，顯然被大國所利用。最後，烏克蘭對自由、民主的追逐，導致了分裂，這個盛產英雄的國度，最終成為傷痕纍纍的國家。
波羅申科顯然不願如此，但有什麼辦法呢？還記得1937年的「慕尼黑陰謀」麼，英法坐視納粹德國吞併捷克斯洛伐克的蘇台德區。大國博弈之下，小國、弱國難免成為犧牲品，當時是捷克斯洛伐克，這一次，輪到了烏克蘭。漢斯‧摩根索那句老話依然管用：「國際社會是不斷衝突或衝突威脅的領域，其唯一的法則是弱肉強食。」
對於西烏克蘭人，他們依附歐盟，這是自由的代價。對於東烏克蘭人，他們依附俄羅斯，獲得了麵包，這是生存的代價。一個國家最終四分五裂，無論如何，都不值得慶賀。
＊作者為國際時事評論員（原文刊載於騰訊大家網，責任編輯：代金鳳）
