馮光遠呼籲選民重視候選人真正素質，是對的，可是我們少了一個環節，選民以前不認識各位，現在也接觸不了各位，如何看到素質？也許到現在，選民認識候選人周遭的人還更多，因為他們話比候選人還要多。
所以，此刻不妨思考媒體的「記言」傳聲是不是唯一可走的道路？如果非要「記言」不可，難道只能記檯面上這些人之言？曾經認識一位香港媒體人，採訪候選人新聞時，自我期許寫出真正的一個人，於是每天四處奔波訪問十個與候選人有關的人，親人、好友、同事、敵人都在訪問之列，雖然有些八卦，但是從日常生活的細微小事，似乎較能鋪陳出一個真實的人來，供選民自己去解讀，這不正是媒體的力量嗎？
選民看選舉新聞，應最想知道「競選人」是怎樣的人，但最後都只能看到「競選」，而看不到「人」，這也許是我們一再選錯人的原因吧，因為競選講究包裝作假，很難看出真正的性格與個性，偏偏它才是一個人當選之後，施政成敗最重要的因素，至於選舉期間所說的話，都是經過精心設計，反而毫無意義，由此觀之，選舉新聞豈能框限在「記言」而已？甚至只聽到猛狗叫聲而已？
韓非的猛狗寓言還沒完，他另有一說：宋國有個賣酒的叫莊氏，其酒常美，一人叫僕人去買莊氏酒，但因莊氏家的狗咬人，僕人不敢前往，於是買了別人家的酒，主人問：「為什麼不買莊氏酒？」僕人乾脆說：「今天莊家的酒是酸的。」韓非的結論是：「故曰，不殺其狗則酒酸。」
僕人這時候乾脆不說狗多凶猛，直接說是酒酸了，各位候選人能不警惕嗎，切莫以為猛狗可以捉刀扛責，可以撕裂對方，最後變酸的還是你自己。
＊作者為資深媒體人
