或許是因為負責外交、兩岸大政研擬的國安會秘書長金溥聰，最近忙著視察廣義來說都歸他管的這些那些單位，所以當對岸針對南海爭議向聯合國發照會，不但宣示了南海主權，還順道把台灣和澎湖都算上時，我們政府無人作聲、全無反應。待媒體問起，負責前線作業的外交部司長大人便做義正辭嚴貌說：「我們55年前就抗議過了。」頗有責怪我等一介草民孤陋寡聞之意。
也是，半世紀前的事，可能散落在改來改去、不知哪個版本的教課書裡，所以我們印象比較深刻的，大概只有那時中華民國還是聯合國安理會的常任理事國之一，雖說沒有喊水會結凍的國家實力，但宣示自己的主權時至少還有美國這樣稱頭的友邦出面聲援。
只是時移勢易，別說55年前，就算是5年前政府說的話，現在還有多少能算數都不一定，更何況國際局勢瞬息萬變，如今的中華民國有了民選總統、有了一百三十多國免簽禮遇，卻沒了聯合國席次，連美國都不敢光明正大地把我們當國家來交往。
在這種情況下，面對在國際場域上張牙舞爪，拿走屬於中華民國一切的中國政府，藉著南海問題搞小動作，挾帶「有權收復台澎」的主權宣示，而我們的外交官竟告訴我們「55年前就抗議過了」，有誰能接受？
擱下不同史觀見解，既然我們的外交部想談一百年版的中華民國歷史，那55年前的八二三砲戰還太近，不如回憶一下一百年前的中國外交官如何夙夜匪懈，在一次世界大戰後藉著列強的爾虞我詐，一點一點地拿回支離破碎的國土？顧維鈞等等外交前輩又是如何在「日本暪天過海、政府怯而不談（沈潛著，顧維鈞傳）」的困境中，在巴黎和會上力抗列強，讓全世界正視「中國小貓」的存在、讓國際聽見中國的聲音？
一個世紀前，孱弱的中國猶能為自己的失土勇敢發聲，如今的台灣，經濟實力在國際社會堪稱中上，民主政體也贏得國際肯定，不管內政再如何吵嚷，人民走出去時總是昂首挺胸，但在面對口口聲聲要和台灣「擱置爭議、共創雙贏」的中國，我們的外交官卻寧可割掉自己的聲帶，究竟是認為主權爭議已毋須多說，還是擔心壞了台北與北京之間的什麼好事？
在中國發照會的10天和媒體質疑的10個小時之後，外交部不痛不癢地發了短短幾十字「中文」聲明，是的，只給本國人看的中文聲明，隻字不提中國的小動作，只是沒頭沒腦地重覆了55年前的立場。
看到外交部把主權受侵犯的大事，當做國內公關事務處理，刺痛我們的不是台灣艱難的國際處境，而是自願失去聲音的國家外交。就算如外交部所說「主權不是一個國家說了算」，就算主權之爭已經持續幾十年而無解，就算大部分國家和國際組織不承認我們是主權國家，但為了證明台灣一直都存在，人民可以在任何場合用任何方式秀出我們的國旗，外交部一次又一次地告訴世界「台灣主權是我們的」，又有什麼不應該？
