上面這一段文字可以看出，對於胡適海外的相關言論，朱光潛其實是非常清楚的。文章最後，朱光潛寫道：「拿他這面鏡子照一照我自己，我竟是一個胡適的『具體而微』。我有封建意識的包袱，也有買辦思想的包袱。他所走過的路，我也都走過，走的遠近容略有不同。我也宣傳過帝國主義的文化，也主張過緩步改良，也曾由主張學術不問政治的冬烘教授轉變成國民黨的幫凶，站在反動的維護封建權威的立場仇視過學生愛國運動。」
這段文字被胡適重點劃線了，或許在胡適看來，這段文字是朱光潛聯繫胡適來自我批判的畫龍點睛之筆吧。朱光潛批判胡適之後，我們不知道胡適的內心想法，不過在公開場合，胡適公開宣稱自己理解朱光潛的處境。據周策縱回憶：「20世紀50年代，朱光潛先生被逼發表一篇文章批評胡適，說以前有一天，他去看胡適，見他書房桌上到處攤開著許多書，這就證明他平日無實學，臨時東抄西摘。這篇文章，紐約華文報紙也有轉載，我的一位熟人去問胡先生，讀過有什麼反應？胡先生大笑說：『朱光潛先生文章寫得很好！在那種環境裡他怎能不寫？我非常同情他。』」
1981年，留美學者周策縱回到大陸拜訪朱光潛，將胡適的這段話告訴了朱光潛，而朱光潛的反應也很有意思：「他（朱光潛）望了望陪我（周策縱）去的那位年輕人，然後低下頭來，用十分富於感情的音調說：『你知道嗎，我的大半生都在北京大學教書，我如果不到北大來，還不知終生會怎麼樣了。我到北大就是胡先生盡力介紹來的！』他說到這裡就嚥住了，沉默了許久，說不出話來。」
從朱光潛的這一回應看，此時的他，早已完全拋棄了1950年代初期對胡適的那些看法。他的那些看法，只是特殊年代下知識分子心靈扭曲的時代寫照，一旦一個正常的時代來臨，胡適的印象終究會得到恢復與修正。
考察朱光潛筆下胡適形象的變遷，也正應了文章開頭馮友蘭的那句詩：「若問道術多變化，請向興亡事裡尋。」
＊作者為專欄作家，胡適迷。（原文刊載騰訊大家網http://goo.gl/h0yeXm，責任編輯：趙瓊。）
