美國前國家安全顧問布里辛斯基（Z.Brzezinski）1997年出版1本經典名作《大棋盤》（The Grand Chessboard），為國際關係研究者所必讀。他是為美國如何在冷戰後繼續主導世界局勢而寫，書中他特別提到一個警示，如果出現一個由中國、俄羅斯（或加上伊朗）所組成的反美聯盟，對美國的主導地位將非常不利。隨著亞信峰會在上海召開，布氏驀然回首，是否會驚出冷汗？
布氏認為，美國是歷史上唯一不是來自歐亞大陸崛起的世界超強，而未來的世界舞台中心在歐亞大陸，不論從面積、人口、國內生產毛額乃至能源儲備，均印證他的說法。如果在歐亞大陸出現一個對美國有敵意的同盟或具有支配力的大國，將對美國的地位構成重大威脅，因此他建議美國，務要從地緣政治戰略著手，運用影響力使歐亞大陸維持某種均勢，使美國擔任最終政治仲裁者，以維持全球盟主地位。
為達成這個宏偉目標，布氏提出三階段戰略規畫，在亞洲方面以爭取中國為核心，透過美日安保與中國展開三邊戰略對話，把中國導入國際體系的合作架構中，並結合歐洲夥伴（德、法為中心），形成跨歐亞大陸的安全體系。事後證實，美國後續幾任總統大致採取布氏的方略，但實行時往往事與願違，尤其近年發生東海與南海問題，加上烏克蘭衝突，布氏寫《大棋盤》時普京還是幕後之輩，如今已是美國強勁對手，誰又想到日本會把釣魚台「國有化」，形勢發展超出預期。
中俄兩國5月20日公布《全面戰略協作夥伴關係新階段的聯合聲明》，內容闡述兩國對全球重大安全議題所採取的一致立場與原則。俄羅斯國家杜馬（議會下院）國際事務委員會主席阿列克謝‧普什科夫毫不諱言，「歐巴馬政府採取與莫斯科和北京對抗的方針，是推動中俄走近的重要政治因素。」形勢至此，布氏可能始料未及。
亞洲相互協作與信任措施會議（亞信）第四次峰會5月20-21日在上海舉行，由中國擔任主席國。伊朗總統魯哈尼受訪時說，亞信峰會對伊朗意義重大，他以「非常好」形容伊朗與中國的關係，兩國在貿易、能源、工業、科技等領域有廣泛合作。實情何止如此，在軍事和外交上，中國向來支持伊朗，美國恨得牙癢癢。
布氏在書中寫到，美國遇到最危險的一個潛在狀況是，中國、俄羅斯、或許加上伊朗，組成一個反美大聯盟，不是以意識形態為結合，而是因一致不滿美國而形成的組合，而且這一次「中國可能帶頭，」俄羅斯跟隨在後。布氏說，不論這種機率有多麼渺小，美國要避而防之，必須同時在歐亞大陸的西側、東側與南側，展示地緣戰略的純熟技巧。
不過，中國的技巧似乎更細膩。布氏所言「中國可能帶頭」確有先見之明。中國一面遷就（不激怒）美國，一面建立一個有利於中國發展的國際框架，包括主導美日未能參加的上海合作組織（SCO），以及中俄和印度5國組成的金磚國家首腦峰會等；中國主導的亞洲基礎設施投資銀行，其用意之一就是對抗由日本把持的亞洲開發銀行，另闢蹊徑以增強中國的影響力。
美國要推動有海權意識的「跨太平洋夥伴關係」（TPP），中國則推出偏向歐亞大陸的「絲綢之路經濟帶」。按布氏的地緣戰略邏輯，中國的布局更接近世界舞台中心。當然，中國的歐亞構想僅止於倡議階段，操作性不及TPP。但歷史的機遇稍縱即逝，驀然回首，往往大勢底定。不知布氏做何感想。
