簡直不可思議，馬英九總統的「綠卡爭議」，竟能翻過來翻過去，六年搞不定！質疑馬英九者批評他「跳針」，反過頭來看，民進黨和爆料媒體同樣跳針，最離譜的是，爆料媒體用了近乎是詐騙集團的招數，硬把美國追稅套上馬英九頭上，真的很難揣度其用心究竟為何。
馬英九到底是否依舊持有綠卡，六年多前競選總統時就是關鍵爭議，馬返國任職後，既未在美置產亦未長短期居留，進出美國又都使用中華民國護照，這綠卡如何保持？識者均不解，但信者恆信，不信者恆不信，是台灣的政治氣氛；連馬英九本人都莫可奈何。
這一回，媒體利用美國全球追稅的時機，向美國國稅局（IRS）北京辦事處查詢，第一，查詢的英文名字不是馬英九當年綠卡的名字；第二，出生日期也錯置一天；第三，還謊報此馬目前正於北京任職一年。連續三個錯誤資訊，遑論綠卡卡號大概也非為真，換得一個IRS北京辦事處一般性的「制式反應」，也就是機關電子郵件查詢的罐頭回函：如果如何就要繳稅。
這麼一樁風馬牛的「查詢」過程轉個彎落到爆料媒體手裡，就成了台灣總統仍持有綠卡，須向美國繳稅。AIT說法和六年前並無二致：美國政府規定綠卡失效方式有好幾種，包括一年或好幾年未入境美國，或綠卡到期前未加簽，都可能會使綠卡失效。所有的新聞元素回歸原點。
持平而論，國家元首是否持有他國國籍或居留權，確實是個大問題，值得追究到底，不論是媒體或在野黨，若對馬英九的澄清依舊不信，持續追蹤到水落石出也值得肯定；但是，指責、質疑他人為惡者，就不能使出小人賤招、誆騙詐術，對國家元首忠誠懷疑是多嚴重的指控，動用小人步數還招招都是錯誤資訊，這豈是正派媒體所應為？
台灣是個言論自由的社會，權力者不宜輕易對媒體採取司法訴訟；但享有言論自由者總要有一個自律的界限，即使吹哨揭弊端乃媒體所應為，但這也絕不包括採取詐騙手法取得錯誤資訊的栽贓。
