武漢肺炎爆發後，除了疫情的發展外，外界最關心的就是武漢肺炎對經濟的衝擊，現在大概能確定的就是：中國第1季的經濟是「不必看」了，至於第2季與全年經濟如何，2月10日將會是一個重要且關鍵的觀察點。
春節前武漢宣布封城，至少全中國至少已有超過30個大小城市半封或全封城，春節後的「開工日」也延後到2月10日。外界看到封城後一片死寂、空蕩的城市，大概都會心驚不已；而且不僅封城的地區如此，未封城的都市─包括北京在內，也呈現一片寂寥，民眾正常的生產與經濟活動，幾乎是降到最低點。
因此，中國首季的經濟必然淒慘難看；原因一個是原本每年的消費旺季─春節檔期，在某些產業領域甚至可占到1成上下的份額，因武漢肺炎而大幅減少，重災區當然是以服務業為主的內需產業，從餐飲、百貨、電影、大眾運輸、觀光據點、旅館、航空……，無一倖免，有些是「半掛」 、有些是「全掛」，這些產業何時可恢復正常是完全沒有「可見度」，因為疫情何時可緩和並逐漸平復，目前並不明朗；甚至即使在疫情受控制後，也需要一段時間才能恢復正常。
因此，第1季的中國經濟表現必然悲慘，因為武漢肺炎重創服務業，而中國經濟結構中，服務業占GDP比重早已超過一半，對經濟成長的貢獻度也在6成左右；此外，製造業方面，因武漢肺炎而延後開工，當然也減損了GDP。17年前的SARS，在疫情最嚴重的第2季，經濟成長率一口氣減少了2個百分點，中國首季經濟成長率減損幅度，以6%的成長率為基準看，保守的預估是減少1-2個百分點，悲觀的則根本認為是零成長。至於全年的成長率，預估是減少0.5-1個百分點，悲觀的預測則則是從掉到5%以下開始算起。
最後經濟實際受到的衝擊當然是視疫情情況而定，而第一個關鍵觀察點就是2月10日的開工情況；如果製造業廠商多能如期開工，除了實質的生產貢獻外，也代表生產的經濟活動逐步恢復正常、及疫情並未嚴重惡化到連開工都無法的地步。但如果10日開工再延後，無疑顯示疫情又再惡化，實際能開工恢復生產的時間更難確定，經濟減損程度更大。
更值得注意的是：製造業再延後開工，其影響會擴散到全球。最典型、同時也最受矚目的就是富士康的案例。原本延後到10日開工，已經讓部份分析師憂心而說出「影響蘋果供貨」的疑慮，而富士康則再三強調10日如期開工，對外傳的下修財測也斷然否認。如果10日無法開工，蘋果原本預計iPhone上半年要出貨8000萬支，這個目標恐怕就難達到。
中國是許多重大科技、3C產品的最後組裝地，10日不能開工、或甚至開工後找不到足夠的工人、或開工後因疫情又擴散而又停工，則中國經濟不僅首季淒慘，第2季也要大幅下修，全年經濟成長率減少的幅度就可能超過一個百分點以上。
相較於內需服務業受創主要衝擊面在國內經濟，製造業如果停工，其對其它國家經濟的波及效果會比服務業更嚴重。同樣以富士康為例，組裝量減少，短期內又不可能把生產線遷移到其它國家，iPhone生產量的減少，不僅影響蘋果這家業主的生意而已，全球所有的iPhone供應鏈都要受影響；去年蘋果公布的前200大供應鏈廠商中，台灣有46家廠商，這46家供應鏈廠商，從台積電、鴻海、大立光到日月光、和碩等全受衝擊。
雖然現階段疫情顯得相當嚴峻，但大部份對全年經濟減損的預測數字多在減少一個百分點左右，主要是以SARS為例觀察點，今日的防疫與醫療又遠較當年進步，因此預期時間不會拖長。不過，疫情對經濟的衝擊程度，取決於民眾與社會的反應成份更多。如果疫情及民眾反應能短期內降溫，下半年經濟可望有「回補性」的爆發，全年經濟減損程度能變少，如疫情惡化則難預測谷底何在，現在只能先看10日關鍵的開工如何再說了。 （相關報導： 台灣武漢肺炎病例為何少於日韓？趙少康點出關鍵 ｜ 更多文章 ）
至於台灣經濟的影響，即使有所謂的「轉單效應」發生，也會是負面大於一切；總體面所言，中國經濟成長率每減少一個百分點，台灣的經濟成長率就要減少0.29個百分點，因為中國占台灣出口的4成比重；產業供應鍵來看，中國因武漢肺炎而停工或封閉，台灣相關的上下游廠商同受影響，此外，「陸客歸零」也必然再讓相關產業受創。那些認為中國經濟受創就能讓台灣受惠得利的看法，恐怕只是不切實際的「期待」而非事實。
