變形敘事其實是充滿破綻的「戰狼式主旋律」，卻讓台灣閱聽者信以為真。「現場照片」、「採訪錄音」等「仿真道具」，讓人毫不懷疑就相信受訪者身在現場。不論上述這些敘事是否造假，「中國國民優先救出」的錯誤訊息仍然透過現身說法傳播開來。
資訊戰透過台灣媒體協力進行
許女士聲稱，她和家人搭乘中國專車離開機場，並且在過程中感受到許多善意。起初她因為台灣人身分而被拒絕，後來中國領事館工作人員不忍心而通融放行。報導還特別強調這位自稱「深綠支持者」因此對中國改觀，並且十分感謝其救援工作。許女士自稱沒有收到來自台灣駐外機構的協助，她丈夫甚至憤而批評謝長廷罔顧國人在海外遭遇天災的困難，只顧著在個人臉書頁面上操作政治鬥爭。
變形敘事其實是充滿破綻的「戰狼式主旋律」，卻讓台灣閱聽者信以為真。上述幾個報導案例，使用了「現場照片」、「採訪錄音」等「仿真道具」，讓人毫不懷疑就相信受訪者身在現場。不論上述這些敘事是否造假，「中國國民優先救出」的錯誤訊息仍然透過現身說法傳播開來。
上述四件案例皆呈現相似的情節鋪排：受困機場的台灣旅客搭上了中國專車成功離開機場，中方也沒有刁難台灣人的政治身分；變形敘事還進一步開啟政治攻防戰場，這些台灣旅客們紛紛對比大阪辦事處的失職，或者反省自身過往對於中國的負面觀感，並認同中國政府提供人民實質協助，轉而對中國的印象轉變。這種通過台灣在地協力媒體進行的資訊戰，十足展現了中國模式的特色，與俄羅斯資訊戰模式有很大的差異。
但為何台灣人竟然信以為真？當中的關鍵是「台灣旅客現身說法」的變形敘事。這些變形敘事譴責民進黨政府的「恐中」心態，藉以襯托出中國政府無私的人道關懷精神，進而呼應到戰狼式主旋律所強調的中國正面國際形象。
「台客現身說法」讓台灣人信了
我們進一步將變形敘事在台灣的傳播歸類出四種模式，差異化的傳播途徑，讓變形敘事產製出多元的新聞效果：一、新聞媒體以「網友說法」，將ＰＴＴ網路論壇上的討論陸續引述到媒體場域中；二、《ETtoday新聞雲》產生出網路新聞的即時傳播效果；三、來自中國的《梨視頻》隨後也被轉載為台灣的網路即時新聞，並有錄音影片為證；四、《中央社》詳盡地報導台灣遊客由受困到求援的過程，比起眾說紛紜的網路傳言，透過國家通訊社的背書，更增強中國虛假資訊在台灣媒體場域中的可信程度，而被主流媒體廣為轉載流傳。
本文的鏈分析流程，解釋為何中國虛假資訊能在台灣造成重大的政治效應。戰狼式主旋律起源於微博網民、內容農場與官媒共謀協作，並宣稱中國領事館優先救出中國國民。
但為何台灣人竟然信以為真？當中的關鍵是「台灣旅客現身說法」的變形敘事。這些變形敘事譴責民進黨政府的「恐中」心態，藉以襯托出中國政府無私的人道關懷精神，進而呼應到戰狼式主旋律所強調的中國正面國際形象。變形敘事逐步發酵的過程中，不只強化了中國官方的主旋律，還滲透到台灣政黨競爭場域，牽動起閱聽大眾的政治情緒。
變形敘事利用多元媒體管道，達到漫天渲染虛假資訊的效果，因此降低閱聽大眾的警戒心，也阻斷求證態度。虛假資訊鏈呈現台灣社會自身的弱點，也暴露了許多台灣人對中國與兩岸新聞識讀能力的低落。（本文作者江旻諺為經濟民主連合研究員、吳介民為中研院社會學研究所研究員）
