二○二○年大選，國民黨兵敗如山倒，慘敗後黨內改革聲浪隨之大起，被視為敗選禍首的黨主席吳敦義，一月十五日也在逼宮壓力下狼狽下台。
畏懼成為韓粉出征對象
吳敦義之外，國民黨長期堅持的兩岸論述「九二共識、一中各表」，也成為被檢討的標靶，有人希望修改賦予新內涵，還有人要求直接放棄不要再談，兩岸政策以後就「尊重蔡英文路線」，更有多位藍營民代提議改黨名，把「中國」兩字拿掉。
不管是敗選檢討或強調改革，選後跳出來發聲的國民黨老中青壯輩，鮮少有人敢把矛頭指向總統候選人韓國瑜。率先請辭黨職且打算角逐黨主席的副主席郝龍斌，儘管講出國民黨應「打掉重練」的重話，仍不忘強調選戰慘敗「韓國瑜市長是非戰之罪」。郝龍斌急為韓撇清敗選責任，被黨內解讀是為主席補選，爭取韓粉黨員票的政治算計。青壯派要角、藍委江啟臣辭中常委時，還不忘強調要幫韓國瑜度過罷免危機。
由羅智強、游淑慧、王鴻薇等多位青壯派民代組成的「＋１團隊」，疾呼推動國民黨改革，並射出人事三箭，也僅瞄準吳敦義及不分區立委吳斯懷，完全迴避「韓國瑜」三個字。打著改革旗號的青壯派不敢檢討韓國瑜，但選民顯然對誰是藍營崩盤的罪人早有定論。
選後《ETtoday新聞雲》民調就顯示，吳敦義、韓國瑜是民眾心中國民黨敗選的兩大禍首；讀者以藍營支持者居多的《聯合新聞網》調查，韓國瑜更力壓吳敦義成為最大戰犯。
幾位「＋１團隊」民代私下都坦承，「暫時」不罵韓國瑜，是對過去成為韓粉出征對象的慘痛經驗還「心有餘悸」，他們心中其實也清楚，韓國瑜就是國民黨對年輕、中間選民「一票難求」的關鍵。一位北市議員更痛批，韓已是史上最強票房毒藥，藍營若不與他劃清界線，就不必妄想得到年輕、中間選民青睞。
韓就是最大慘敗原因，沒有之一
十五日國民黨中央公布總統大選檢討報告，羅列的七點敗選原因中，終於首度點出「候選人品牌形象飽受挑戰，難以爭取中間選民認同」。一位藍營選戰操盤手更強調，二○年大選講白了就是一場「全民滅韓之戰」，選民鐵了心要滅韓，國民黨立委也連帶遭殃，「韓國瑜就是最大慘敗原因，沒有之一。」
若從實際得票數據分析，全民滅韓的結論也頗有道理。雖說造勢場子火熱的韓國瑜得到約五五二萬票，看似比一六年國民黨總統候選人多一七○萬票，但他不但讓蔡英文拿下破紀錄的八一七萬票，國民黨總統票數還比區域立委（含原住民）得票少了約四十三萬票，相對於蔡卻比綠委得票數多了近一四○萬票，可見韓連藍營基本盤都沒守住。
尤其觀察六都藍營選民的投票行為，知識藍、菁英藍抵制韓國瑜的情況確實存在，韓在六都的總統得票，比藍營區域立委票數少了三十．六萬票，顯然選前呼喚知識藍歸隊挺韓完全徒勞無功，更凸顯對韓反感不只是綠營支持者或年輕人的專利，有不少藍營選民也反韓。
再以國民黨政黨得票與民進黨平分秋色，蔡英文得票卻遠超民進黨政黨票近三三六萬票的現象來看，即使綠營狂打亡國感、反中牌，國民黨又提出有爭議的不分區立委名單，但選民並未完全否定國民黨的政策及訴求。
蔡、韓總統得票會出現二六五萬票巨大差距的合理解釋，「就是民眾很討厭韓國瑜，更怕他會當選總統。」曾任國民黨文傳會主委的前總統府副秘書長蕭旭岑也認同，這次大選是「討厭韓國瑜」擊垮了國民黨。一位國民黨輔選要角更直指，除了吳敦義搞出不分區之亂外，藍委選情也是被韓一路「帶衰的」。
「重生第一步應是檢討韓國瑜」
他舉區域藍委原被看好的新北市李永萍、台中市沈智慧、顏寬恒為例說，三人都是鐵桿韓家軍，民調本來都贏對手兩位數以上，但中間、年輕選民為了滅韓，也拒絕支持與韓綁在一起的藍委候選人，最後三人全被逆轉苦吞敗果。反觀台北市蔣萬安、費鴻泰、賴士葆、彰化縣謝衣鳳等人，選戰期間均與韓保持距離，未被選民遷怒才得以勝出。 （相關報導： 陳東豪專欄：國民黨連輸兩次不是巧合 ｜ 更多文章 ）
這位輔選要角強調，全國韓家軍除了南投縣許淑華外，可說是全軍盡沒。民意滅韓的訊息如此強烈，國民黨又豈能無視？若想重獲年輕、中間選民信任，「重生的第一步就該檢討韓國瑜，讓他與吳敦義一樣，承擔應負的責任。」若連這件事都做不到，談任何改革都是徒託空言。
