新新聞》國民黨敗選只批吳敦義,不敢檢討「最大戰犯」韓國瑜

2020-01-21 17:00

? 人氣

對韓國瑜反感不只是綠營支持者或年輕人的專利,有不少藍營選民也反韓。(柯承惠攝)

對韓國瑜反感不只是綠營支持者或年輕人的專利,有不少藍營選民也反韓。(柯承惠攝)

二○二○年大選,國民黨兵敗如山倒,慘敗後黨內改革聲浪隨之大起,被視為敗選禍首的黨主席吳敦義,一月十五日也在逼宮壓力下狼狽下台。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

畏懼成為韓粉出征對象

吳敦義之外,國民黨長期堅持的兩岸論述「九二共識、一中各表」,也成為被檢討的標靶,有人希望修改賦予新內涵,還有人要求直接放棄不要再談,兩岸政策以後就「尊重蔡英文路線」,更有多位藍營民代提議改黨名,把「中國」兩字拿掉。

不管是敗選檢討或強調改革,選後跳出來發聲的國民黨老中青壯輩,鮮少有人敢把矛頭指向總統候選人韓國瑜。率先請辭黨職且打算角逐黨主席的副主席郝龍斌,儘管講出國民黨應「打掉重練」的重話,仍不忘強調選戰慘敗「韓國瑜市長是非戰之罪」。郝龍斌急為韓撇清敗選責任,被黨內解讀是為主席補選,爭取韓粉黨員票的政治算計。青壯派要角、藍委江啟臣辭中常委時,還不忘強調要幫韓國瑜度過罷免危機。

由羅智強、游淑慧、王鴻薇等多位青壯派民代組成的「+1團隊」,疾呼推動國民黨改革,並射出人事三箭,也僅瞄準吳敦義及不分區立委吳斯懷,完全迴避「韓國瑜」三個字。打著改革旗號的青壯派不敢檢討韓國瑜,但選民顯然對誰是藍營崩盤的罪人早有定論。

選後《ETtoday新聞雲》民調就顯示,吳敦義、韓國瑜是民眾心中國民黨敗選的兩大禍首;讀者以藍營支持者居多的《聯合新聞網》調查,韓國瑜更力壓吳敦義成為最大戰犯。

幾位「+1團隊」民代私下都坦承,「暫時」不罵韓國瑜,是對過去成為韓粉出征對象的慘痛經驗還「心有餘悸」,他們心中其實也清楚,韓國瑜就是國民黨對年輕、中間選民「一票難求」的關鍵。一位北市議員更痛批,韓已是史上最強票房毒藥,藍營若不與他劃清界線,就不必妄想得到年輕、中間選民青睞。

韓就是最大慘敗原因,沒有之一

十五日國民黨中央公布總統大選檢討報告,羅列的七點敗選原因中,終於首度點出「候選人品牌形象飽受挑戰,難以爭取中間選民認同」。一位藍營選戰操盤手更強調,二○年大選講白了就是一場「全民滅韓之戰」,選民鐵了心要滅韓,國民黨立委也連帶遭殃,「韓國瑜就是最大慘敗原因,沒有之一。」

若從實際得票數據分析,全民滅韓的結論也頗有道理。雖說造勢場子火熱的韓國瑜得到約五五二萬票,看似比一六年國民黨總統候選人多一七○萬票,但他不但讓蔡英文拿下破紀錄的八一七萬票,國民黨總統票數還比區域立委(含原住民)得票少了約四十三萬票,相對於蔡卻比綠委得票數多了近一四○萬票,可見韓連藍營基本盤都沒守住。

尤其觀察六都藍營選民的投票行為,知識藍、菁英藍抵制韓國瑜的情況確實存在,韓在六都的總統得票,比藍營區域立委票數少了三十.六萬票,顯然選前呼喚知識藍歸隊挺韓完全徒勞無功,更凸顯對韓反感不只是綠營支持者或年輕人的專利,有不少藍營選民也反韓。

再以國民黨政黨得票與民進黨平分秋色,蔡英文得票卻遠超民進黨政黨票近三三六萬票的現象來看,即使綠營狂打亡國感、反中牌,國民黨又提出有爭議的不分區立委名單,但選民並未完全否定國民黨的政策及訴求。

蔡、韓總統得票會出現二六五萬票巨大差距的合理解釋,「就是民眾很討厭韓國瑜,更怕他會當選總統。」曾任國民黨文傳會主委的前總統府副秘書長蕭旭岑也認同,這次大選是「討厭韓國瑜」擊垮了國民黨。一位國民黨輔選要角更直指,除了吳敦義搞出不分區之亂外,藍委選情也是被韓一路「帶衰的」。

「重生第一步應是檢討韓國瑜」

他舉區域藍委原被看好的新北市李永萍、台中市沈智慧、顏寬恒為例說,三人都是鐵桿韓家軍,民調本來都贏對手兩位數以上,但中間、年輕選民為了滅韓,也拒絕支持與韓綁在一起的藍委候選人,最後三人全被逆轉苦吞敗果。反觀台北市蔣萬安、費鴻泰、賴士葆、彰化縣謝衣鳳等人,選戰期間均與韓保持距離,未被選民遷怒才得以勝出。

這位輔選要角強調,全國韓家軍除了南投縣許淑華外,可說是全軍盡沒。民意滅韓的訊息如此強烈,國民黨又豈能無視?若想重獲年輕、中間選民信任,「重生的第一步就該檢討韓國瑜,讓他與吳敦義一樣,承擔應負的責任。」若連這件事都做不到,談任何改革都是徒託空言。

喜歡這篇文章嗎?

晏明強喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章