盧秀燕抗議中火增兩燃氣機組 洪申翰批:講不出道理的阻擋

2020-01-21 15:25

? 人氣

針對台中市長盧秀燕批評台中發電廠燃氣機組環評通過,民進黨不分區立委當選人洪申翰(見圖)認為盧是為了自身政治利益。(資料照,蔡親傑攝)

針對台中市長盧秀燕批評台中發電廠燃氣機組環評通過,民進黨不分區立委當選人洪申翰(見圖)認為盧是為了自身政治利益。(資料照,蔡親傑攝)

環保署昨(20)日審查台中發電廠新建兩部燃氣機組環評案通過環評。對此,民進黨不分區立委當選人洪申翰今(21)日在臉書以「燃煤改燃氣,不好嗎?」為題發文,批評台中市長盧秀燕、南投縣長林明榛以中火減煤為名,不願把地方的節能與綠能做好。

洪申翰表示,昨天中火新建兩部燃氣機組的環評,在環評大會通過,表面上看起來是在中火新建兩部燃氣機組,事實上,這是把最污染的燃煤發電,改以排污少很多的燃氣發電取代的重要一步。

然而,昨天環評大會之後,盧秀燕大喊不能接受,林明榛也說要率眾抗議,洪申翰質疑,這些都是政治行為,並無減汙的效果,只是為了爭取打擊中火的表面形像,而不惜犧牲電力系統的風險管理計劃。

要降低發電汙染,要減少的是「實際發電量」

洪申翰表示,要說明上述這個表面與實際上的差異,大家可能要先理解一個簡單的觀念,若要以減少發電所產生的污染,那麼要減少的是機組實際發電量,發電量越少,排污就越少。

洪申翰指出,這個表面是新建燃氣機組的計劃,關鍵就在於,當兩部新的燃氣機組運轉後,原本的舊燃煤機組的實質發電量,是否會有實質的「被替代」而減量,如果增加一度燃氣,能換到減少一度燃煤,那麼不管是硫氧化物、粒狀污染物都將是數十倍的減少,氮氧化物減少較少。
 
洪申翰指出,本案在過去民間團體的努力下,確實已經逼到經濟部與台電給出承諾,兩部新的燃氣機組運轉後,原本10部中的4部燃煤機組,從此停機進入備用狀態,作為供電風險管理之用。

洪申翰表示,其他機組就算沒停機,但發電量也能再減少,也就是中火燃煤機組將大幅減少發電量。

洪申翰分析,重點是,備用機組啟用的條件也做了限制的環評承諾,在空污季、備轉容量大於8%、中部空品AQI大於100等3條件任一項存在時,這4個備用機組都不可啟用,經過模擬,啟用的可能時間非常少,不會超過3%。

洪申翰指出,事實上,按照目前的中火燃氣取代燃煤的減煤調度計劃,再加上排放的加嚴管制,2025年相比於2018年,中火整廠的空污排放量可以減少70%。

洪申翰:4部燃煤機組除役只會拖延電力調度

洪申翰表示,很遺憾盧秀燕市府與其他中部縣市卻一直用「只增不減」、「火力全開」等不符合事實的詞彙來惡意誤導,更以要求「4部燃煤機組必須除役」作為條件,拖延「燃煤改燃氣」計劃的期程。

洪申翰強調,原本這4部機就會進入備用狀態,啟用的機會不會超過3%,就算啟用也是在氣候擴散較好的非空污季,所以除役不會減少多少污染,但卻可能在極少數緊急狀況發生,例如燃氣氣源不穩,或氣溫等狀況供電異常增加,需要臨時調度上場來排除供電風險時,卻上不了場。

洪申翰認為,更簡單說,盧秀燕4部燃煤機組必須除役的要求,既無法減少更多污染排放,但卻會拖累電力調度的彈性與風險管理,毫無能源專業可言,只是講不出道理的阻擋。

洪申翰強調,燃煤發電本該盡力地持續減少,但要用正確的方法,最基本的觀念,要快速取代燃煤,但也要在正常狀況不增加污染的前提下,同時準備相應的風險管理計劃。

洪申翰痛批盧秀燕、林明榛不要惡搞

洪申翰認為,盧秀燕與國民黨最惡質之處,是在於他們每次都以中火減煤為名,不願把自己地方能做的節能與綠能做好,卻只想用走偏鋒的錯誤做法,損人不利己地干擾整體能源轉型計劃,影響電力調度與風險管理,「但最終只是為了自己的表面政治利益,以及刻意打擊當前的非核政策」,司馬昭之心,路人皆知。

洪申翰痛批,他只想問,減煤減空污這麼重要的工作上,盧秀燕、林明榛,拿出專業來,不要惡搞,有這麼難嗎?

喜歡這篇文章嗎?

黃信維喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看