中共內部可能有一個地下黨
近期被中共有關當局處分的大學教授是鄧相超，為什麼要處分鄧相超呢？
因為山東濟南的一部分「正義」群眾走上街頭，打出橫幅要求鄧相超向全國人民道歉，這些抗議者們認為鄧相超汙名了毛澤東，所以要求有關部門處理他。
很快，山東省有關方面的處理就出來了，撤銷鄧教授一切社會職務，包括省政協常委的職務，其大學教授的職務也作退休處理，也就是讓他「裸退」了。
以前說，咱們群眾有力量，現在應該改為「他們的群眾有力量」或朝陽群眾有力量。他們的群眾或朝陽群眾並不是沒有組織沒有紀律沒有背景的「群眾」，有一股特別的力量在左右、運作、支持他們。
我因此有一個判猜測：中共可能有一個地下黨組織。
這個組織從周永康時代就已開始運作，甚至可能在更早的時間裡，就在用特殊的方式運作。有人會問，中共是當政黨，早已從地下走到地上，還用得著用地下黨的方式來活動麼？
我們看一些奇異的事態：譬如當年西安等地街頭，在中日產生某些矛盾衝突之時，會突然出現大規模的群眾示威抗議活動，甚至出現打砸日本車、傷害車主的惡性案件。要知道，中國是嚴厲禁止公開的示威抗議活動的，任何公開的申請維權示威遊行，均被拒絕，甚至申請人會被拘審。
反日的示威公開遊行，擁護或紀念毛的示威活動也可以公然進行，不僅僅是示威，這些人針對茅于軾，還有近期鄧相超教授批評毛澤東的言論，而遭到嚴重處理（被免去各種社會身份職務），聲援鄧教授的山東作家魯揚，遭到當地崇拜毛澤東的老人們群毆。
現在，人們均知道，國安局或國保們，是暗中監視異見人士或維權人士，但他們會參與組織極左力量或民粹力量，參與到政治活動中來嗎？這是一種玩火，因為中共已對毛澤東發動文革完全否定，現在如果中共地下組織暗中支援毛派，用文革方式繼續搞鬥爭，鬧事端，會不會曝光並受到嚴厲查處？
知情者說，北京航太航空大學副研究員韓德強，是一個典型的人物，一方面他是極品毛迷，另一方面，他卻也是有關方面維穩、監控的物件。為什麼會如此對待他呢？這就是地上黨對地下黨的不放心，擔心韓德強們會弄出一個事端來，讓中共無法控制局面，甚至地下黨會煽動極端民眾，奪了地上黨的權。
地下黨與毛澤東原教旨思想
中共的地下黨是一個有「信仰」的組織，既有核心人員，又有週邊人員，核心人員可以直通高層，而週邊人員只是因為信仰或思想一致，而團結在核心人員周圍，這些外置人員組成非常複雜，有些人僅僅是因為希望提升自己的影響力，或是促銷產品，或是抱團取暖，或是對現實不滿，就進入這樣一個圈子。
這個圈子由於其地下屬性，所以有時也會遭到地方政府或屬地警方的粗暴對待，因為他們也屬於群體活動，「不明真相的」地方員警對群眾活動多簡單對待，一律打壓，決不手軟，所以，一些扯橫幅、喊口號的毛迷活動，也會受到一定程度的打壓。
但總體上，他們越來越活躍，越來越受到中共的主流群體支持或不打壓、不敢打壓。
這些原教旨毛分子或毛迷們，他們成為一個精神共同體，一個泛信仰共同體，互相安慰的大家庭。韶山是一個中心，天安門紀念堂是一個中心，烏有之鄉等網站是一個紐帶，毛氏後人、紅二代們是一個紐帶，他們逐漸形成勢力，成為一個準黨派、黨內之黨，並成為地下中共原教旨組織的重要力量。
毛被他們神化，他們對過去的懷念與對現實的不滿，均加深他們對毛的政治情感。而現實中的領袖人物，則是薄熙來這樣的有」領袖範」的政客，背後的力量是紅二代、毛氏家族、中共體制內保守高官等，還有媒體人胡錫進、李北方等、網路寫手周小平等，大學教授孔慶東、韓德強等。他們以毛澤東為神化對象，維護毛澤東形象、歌頌毛澤東偉績，呼籲回到毛澤東路線。
中共當局為什麼縱容地下黨的存在？
因為他們敢怒敢言，敢於打人罵人，無所顧忌，而當局對他們許多暴力行為卻視而不見，任其發展。將他們當成狙擊「資產階級自由化」的重要力量。
官方出手打壓公知，多於法無據，而且會引發國際社會侵犯人權的指責，而讓毛迷左棍們動手，實為像當年中共對敵鬥爭一樣，利用地下黨組織的群眾出手，則是群眾鬥群眾，是正義的群眾自發地與敵對勢力作鬥爭，是民間社會的正義行為。
如果像打擊法輪功那樣重拳打擊，那麼這個組織早已覆滅，他們打擊這一力量，心理上沒有強大的支撐，因為中共的江山，確實是毛氏團隊打下來的，毛的形象還懸掛在天安門城樓上，毛的思想仍然是國家法定的指導思想。
毛迷們倒逼中共最高當局，最高層難以應對，他們知道這是一股可能引發動盪的力量，但同時，又是一股可以利用的力量，所以，中共高層或中共高層中一些勢力，在盡可能保護與利用這一魚龍混雜的力量。
蘇鐵山號召中共「地下黨」支持習中央
蘇鐵山的視頻在網路與微信中熱傳，紅色網站民族復興網加了編者按：這是原中華人民共和國史學會副秘書長蘇鐵山同志在紀念毛主席誕辰123周年首都群眾聯誼會上的講話，非常重要！這個講話澄清了一些關鍵的事實。人民群眾對毛主席的熱愛和懷念是正當的，是光明正大的，所以我們在紀念毛主席的時候不能懷有任何私心！
蘇鐵山的身份比較重要，他不是一般的毛左或民間激進的左派人物，而是能夠遊走於一些紅色高層家庭的人物，這次蘇鐵山在紀念毛的講話中，透露出非常多的資訊與信號。
蘇在視頻中說，習家曾設家宴款待毛家後人，而毛遠新剛出獄，就受到習父仲勳的接待。而文革之時，毛遠新與習近平的大哥習正甯（又名習富平）關係極為密切，習正甯曾就讀於北京101中學，與毛遠新是同學，是毛遠新的入團介紹人。蘇鐵山說，習富平在文革中由毛遠新帶到中南海見到了毛澤東，也許正因此，習富平在文革時並沒有受到衝擊，一直在陝西戶縣山溝裡一個國防研究機構工作。
蘇鐵山又以薄家人口吻說：薄是否出來並不重要了，習近平上臺後做的，是他們想做的，有些是想都不敢想的事情，習也做了，做的更好。所以大家應該支持習近平，習當政和穩定，比什麼都重要。言外之意，習近平走的就是薄的路線，就是復活毛澤東思想的路線，大家不要與習近平擰著幹，而是應該支持他的路線。
由於原教旨毛派認為鄧小平之後走的是資本主義路線，背離了毛澤東路線，所以，黨內的地下黨，包括以前的鄧力群、魏巍，還有藏著很深的一些中共高層人物，一直致力於反鄧，反對改革開放，當然更反對政治改革。
回想一下習近平上臺之初，提到文革前後兩個三十年互不否定，它的背景現在看來，應該是紅二代力量達成的共識或促成的結果。某種意義上，是混淆了文革前後三十年巨大的差異，而現在，習中央強化黨的建設，甚至將黨組織設到企業、律師事務所等，對高校進行嚴厲的思想管控，這些文革方式都在一步步逼進。
上面一點點風聲，下面就會強力跟進，正是蘇鐵山這樣的靠近特權階層的一些人放風，毛迷們才更加膽大妄為，他們敢於示威遊行，敢於拉橫幅要求嚴懲鄧相超這樣的敢言教授，而地方政府與高校，也被迫撤銷敢言教授的一切職務，令其退休。
蘇鐵山所做的，是整合毛迷民粹力量，讓地下黨挺直腰桿，使其效忠現在的黨中央。在蘇鐵山或薄家人看來，習中央也能很好地完成中國社會的轉型，用毛澤東的方式，來管治社會。
新左派有一種「美好」想法，就是毛澤東的文革沒有搞好，如果現在有新領袖問世，通過新文革方式，管控社會，集中力量搞社會主義，還是能使中國屹立于世界之林，搞資本主義最終必須搞憲政，會偏離社會主義正道，只有搞紅色社會主義，才能符合中國人民的根本利益。
現在要看習近平在這條路上，能走多遠。
＊作者為旅美學者，專欄作家
