（延伸閱讀：弱勢戶占比僅4成合理嗎？地方政府傳異音 內政部承諾第二期包租代管計畫將進行檢討）
「胡蘿蔔給夠了！」李得全：應檢討優惠、同步相關管制機制
李得全表示，「包租代管」的補貼制度，應該要回歸到政策初衷，先優先滿足弱勢戶租屋需求，再滿足「一般戶」的需求，但內政部為了要衝量，最近卻一直給蘿蔔，前一陣子才將單身青年、婚育家庭租金補貼方案，提高到每年6萬元，2020年還要擴大實施對象，補助名額從6萬戶增加至12萬戶。
「包租代管的政策胡蘿蔔，已經到頂了！現在對於全台閒置近百萬戶空餘屋，應該端出『棍子』政策」，李得全表示，包租代管政策，是為了解決台灣都會區房屋租不到、租金太貴的問題，要把空餘屋逼出，中央跟地方就必須要協力合作，先前「囤房稅」政策，時代力量立法院黨團提出後，台北市政府曾經積極回應，但中央卻表示「暫時不考慮」，時代力量的「實價登錄三法」在立法院也遭到封殺。
李得全質疑，「房屋租賃契約，為何不能透過定型化契約的制定，強制要求第三方公證？既然要透過包租代管政策，引導空餘屋進入租賃市場，相關的『棍子』管制機制就要同步上來，如果全靠給錢、給優惠，房東為了避免報稅，就會變得愛租不租的！現在包租代管方案，給屋主、業者的好處，已經很多了，應該適時檢討。」
