菲利普．波在《自然》雜誌上常發表文章，也出版書籍，顯現他在科學文化方面的寬廣視野，以及孜孜矻矻的勤勉工作，這回他寫的〈科學必須與時俱進〉文章，不只是一篇深有見地的文字，也顯現出他意識到科學已面對的歐洲世紀文化局限。菲利普．波在這篇文章中，回顧由《自然》雜誌出刊的十九世紀電磁學大師麥克斯威時代至今的科學探究，指出「今日科學面對的最大問題，是由麥克斯威以降一百五十年來，方法論、運作與特質皆一陳未變的科學，是否能夠符合解決當今我們面對挑戰的目標。」
菲利普．波提到過去科學向著極小與極大兩個尺度的主流探究著眼，譬如基本粒子與宇宙結構，雖說看似頗有些成就，但在探究中間尺度，也就是與人類經驗密切相關的複雜問題卻出現很大問題，菲利普．波由多重宇宙到暗物質，由生命基因化約到人類認知與演化的自我定位，其所顯現出的科學思維困境，質疑當前科學研究體制的評核制度、甄選資助機制，是否能夠達到拔優擇卓的目標。
如果用心關注近代科學一百多年沸揚升騰發展的歷程，應也會有如同菲利普．波的觀察識見，只不過二次戰後近世科學研究體制化的發展，其日益僵固的評核機制，表面上看似建立起一個嚴整其事的面貌，實際上卻是窒息了人類面對宇宙無羈的創意思維。
科學興盛的近一個半世紀，雖說也有跛躓跌宕、波折起伏，但是整體而論，近代科學帶來的影響，由思維模式到致用抉擇，可說已是蔚為風潮的共認意識，菲利普．波這樣的科學文化評論者，雖然認識到近代科學由思維到致用的諸般困境，但畢竟是西學文化中人，總難脫歐西文化傳統思維的囿限。
其實在科學當前危機面向的內裡，我們卻可以有因於不同文化傳統的無羈思考。我在一篇文章〈我們是怎麼迷信起科學的〉中曾說，「那麼此一以「簡近因果」、「實徵致用」為核心的近代科學思維，又有何困境呢？簡單來說，科學簡近實用的特性，面對線性簡明問題，容易知其因果，致其解答，得其應用，然而面對複雜多因問題，則常顯現「只識表徵，未見癥結」的盲點，此由科學知識內涵之探討，到科學知識之運用，不一而足，明顯之例，由以化約線性思維面對複雜生命現象的「治標害本」，到近來宇宙物質探索的迷於虛奧推論，演成知識危機……」。
我人面對的正是科學百年巨變的一個歷史大氣候，走出「五四餘緒」的思想迷障，此其時矣！
＊作者為資深媒體人，科學文化評論工作者，在台大等校授科學文化課程，作品有:《物理科學的第一夫人吳健雄》、《規範與對稱之美楊振寧傳》、《科學夢醒》等。本文原刊《經典》12月號，作者授權轉載。
