在談過N百次破裂後，石油輸出國家組織（OPEC）終於達成減產決議，而且是由OPEC與「非OPEC」一起達成，雖然油價未必會因此再次飆漲到前波高點的每桶147美元，但油價上漲已屬必然；至於上漲幅度就要看其它產油國家的壓制的力量多大，或甚至是這個聯合壟斷行為何時破局而定了。
OPEC影響力下滑
成立超過半世紀的OPEC，現在有14個產油國，主要核心是中東的6個產油國，其中又以沙烏地阿拉伯為主要核心。這是一個相當「奇特」的組織，一般商家不要說「光明正大」，即使只是偷偷的聯合要減產、控制價格、拉高售價，馬上面臨司法起訴、消費者唾棄；但OPEC的成立宗旨（或是說主要任務），就是要協調產量、控制價格，而且大家視為正常行為、見怪不怪，顯然是標準的「只准州官放火，不准百姓點燈」的經典案例。
OPEC最讓人印象深刻的就是當年以石油禁運掀起的「石油危機」，讓全球見識到其對國際政治與全球經濟的影響力。不過，OPEC這種「卡特爾組織」也總會有「內部問題」─只要有一個成員偷跑增產，協議就全部破功；此外，OPEC的影響力也受到外在環境變化的影響，例如全球對石油依賴度下降、非OPEC國家的產油量大增等，都削弱了OPEC的影響力。
不過，這次OPEC是與非OPEC（NON-OPEC）一起達成減產協議，後者主要就是俄羅斯產量最大，這代表的是掌握全球6成產油量的國家達成減產協議，不論如何，其影響力必然不小，國際油價聞訊馬上漲破50美元，本周國內油價也跟著調漲1元，大概就可看出OPEC「雖已式微但猶存」的威力。
新舊產油勢力2年戰爭暫時結束
這次減產協議是近15年來，OPEC首次與產油對手國達成減產協議，也是近8來的首次減產，某個程度上代表的也是新舊產油勢力之間，綿延2年多的戰爭暫時結束。
2年多前，國際油價猶在100美元以上，但因為美國頁岩油業者技術突破、產量大增，讓油價下滑；OPEC曾多次討論要減產支撐油價，但老大哥沙國拒絕，決定對新興的岩油業者發動「價格攻擊」。因為頁岩油的生產成本較高，OPEC不減產讓價格下滑，可打擊頁岩油業者，把他們掃出市場，避免自己的市占降低，同時養出未來的大敵。
打了2年價格戰，油價曾經低到30美元上下，大部份時候都在40美元左右震盪。沙國的確把一些體質較差的頁岩油業者逼出市場，但頁岩油業者體質比想像的強韌，OPEC確定未能殲滅敵人。
傷敵10分自傷7分，產油國財政與經濟受傷
不過，OPEC傷敵10分的同時，也自傷7分；低油價讓所有產油國同受其害，這些產油國的外匯收入、政府財政收入，少則5成、多則8-9成是靠賣油維繫，低油價讓委內瑞拉財政與經濟一起崩潰，俄羅斯也飽受貨幣重貶、經濟衰退之苦，即使被認為富裕有加、財務體質強的中東油國，也開始出現財政赤字、社會動盪、甚至發生主權債信危機等問題。
這場戰顯然打不下去了，油價繼續維持40美元這種要死不活的價位，明顯已逼不死頁岩油業者了，但舊產油國卻要繼續失算。因此在換了一位石油部長後，沙國政策改變，決定鳴金收兵，沙國甚至暗示其減產幅度會比協議的還多，俄羅斯也承諾漸進式的增加減產幅度。
川普大力支持產油業，油價有制衡力量
油國決定減產後，是否會造成油價飆漲、重創全球經濟？應該不會，因為有川普。川普決定要大力支持頁岩油的開發，甚至過去因環保因素不能開發的油源都准許開發。即使油國減產，但有美國的供油作為「制衡」，油價應不會飆漲過頭。而近年石油在整體經濟體系的比重已遠低於石油危機的年代，因此其對整體經濟的影響亦不若過往。
減產協議對全球經濟的利弊都有；高油價肯定傷害經濟，獲利者只有產油國；但過份低的油價卻未必對全球經濟是完全有利，因為全球經濟通縮問題嚴重，產油國經濟與財政惡化後又引發其它外溢的負面衝擊。因此，如果減產後能讓油價維持溫和上漲，短期滿足點應在70美元左右，中長期則在100美元左右，對全球經濟可能是利多於弊。
台灣恐怕見弊不見利
至於台灣，幾乎所有能源都仰賴進口，油價上漲對經濟而言不會是一件好事；除了民眾交通支出增加外，天然氣價格向來與油價同步漲跌，民進黨政府要把能源的供電結構，由原本的生煤改以天然氣，未來成本也是看漲，政府早點想想因應之道吧！
