第五點質疑是王立強從事的項目並不單一，這不符合職業間諜的習慣，確實如此，王不是專業間諜，他協助老闆工作，科技公司延展港臺相關「業務」，作為特別助理，需要跟進專案，參與具體事務，如果從事單一業務，臺灣五合一選舉完成之後，是不是就完成了工作放長假了呢？顯然還得跟進即將開始的臺灣大選。利用外派公司進行泛間諜活動或泛政治干預，應該是中共的一大特色。
第六點疑問是，情報人員只能帶一份證件，這是非常高端的諜報人員準則，像王立強還有華為孟晚舟，隨身帶有多份身份證件，肩負特殊使命，這確實是中共有關方面的隨意之舉，或者這些邊緣的特殊角色，並沒有真正納入國安部門直接管理，而是由他們的「老闆」去具體過問。
第七點涉及銅鑼灣事件，是不是由公安部一局獨立完成，有沒有駐香港「公司」參與，公安部會不會出經費，讓香港掛牌的「科技公司」來承辦、協辦，有待進一步認知。相信後續媒體通過採訪當事人，或者臺灣、澳大利亞有關機構審查有關人士，也許會有進一步透露。
第八點就是英語能力，在向心的項目範圍內，王立強也許只負責聯絡華語這一塊，並不需要其它語言支援，其它語種會有其它人員配合。這是公司延伸「間諜業務」的不足，或暴露了中共在應對港臺越來越多的事態過程中，人才嚴重不足的困境。
第九點，中共特工的妻兒家小一般都在國內作為人質，這應該是事實或規則，但王立強是「老闆」聘用的特別助理，所以還沒有達到這一控制層級。如果王立強表現卓異，有關機構準備專業化使用，就會對其談話，收回家屬並提升待遇。
最後一點是，王立強關於中共對台的介入，基本都能從公開報導中檢索得到，所以懷疑他並無事實性介入。那麼，一個剛剛從上海出獄的「詐騙犯」怎麼可能知曉香港科技創新公司的老總何時到臺灣，並會見何人？更為重要的是，臺灣據此情報，已將向心夫婦拘審。
王立強諜案，燃自香港、澳大利亞。延及臺灣，「紙牌屋」連續劇一樣的精彩，現在我們只能根據有限的資訊進行分析，更多的是對後續真相披露的期待。
＊作者為獨立學者，專欄作家，現居美國洛杉磯。
