吳祚來專欄:王立強共諜案,台軍情副局長的質疑靠不靠譜?

2019-11-27 05:50

? 人氣

一、軍委總參已更名為聯合參謀部,他不知道。聯參部下面何單位從事情報工作,他不知道。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

二、國防科工委非情報機構,只派學者和科技人員出國收集軍事科技資訊,不會搞旁門左道的間諜活動。

三,共軍情工人員都具軍職軍階,他顯然沒有。

四、共軍軍情幹部很講究階級職位,他僅26歲,再怎麼升大約只中上尉,怎有資格和能力負責對台對港工作,尤其是領導工作,簡直天方夜譚。

五、諜員派外工作,任務一定單一,他又負責香港,又兼顧台灣工作,違背全世界情報工作原則。

六、情報人員外派變更身分,只准帶一個身分的証件,豈可能允許他帶多種不同的証件,一旦被外國情治單位查獲,豈非証據確鑿。

七、香港銅鑼灣書店事件是中共公安部一局(國保)所為,跟總參無關,他簡直胡扯蛋。

八、中共軍情特工外語能力都很好,他接受訪談時只會用華語,他的素質顯然很低,總參怎可能有這種弱勢諜員。

九、中共為控制諜員,家人特別是妻小一定留在國內,他的妻兒竟能赴澳洲,不可思議。其次,諜員在外,不可擅離工作地,他竟能赴澳長達數月,舉世情報單位所無。

十、他所說的對台工作內容,大家仔細看看,全是媒體揣測中共對工作內容,尤其前陣子報載某黨與台灣宮廟關係,他是看報照本宣科,何足採信。

20191125-前軍情局副局長翁衍慶25日出席「蔡政府勿當放羊小孩,儘快查明共諜案真相」記者會。(顏麟宇攝)
前軍情局副局長翁衍慶25日出席「蔡政府勿當放羊小孩,儘快查明共諜案真相」記者會。(顏麟宇攝)

這裡,我就翁衍慶先生的觀點進行相應的辯析:

其一,總參已更名為聯合參謀部,即「聯參」,王立強不知道,這很正常,當文革結束後,中國的廣大農村的生產大隊改名為生產組,人民公社改名為鄉鎮,多年之後,人們仍然習慣於文革時的叫法,這是一種習慣,還有一個重要原因,按王立強的說法,他是受雇於向心,所以他對更高層級的機構並不知情。

其二,國防科工委只負責員收集軍事科技資訊,這句話顯然太過武斷,派駐到香港的科技創新公司主營業務可能是從事相關軍事科技情報收集,但隨著形勢的發展,特別是香港與臺灣的政治事態嚴峻,利用科技公司來聯絡人員,向港臺政治性「派糖」,是延伸專案。因為原有的人馬與派系都不力,而據「王立強」所言,在對臺灣上次五合一選舉中進行有力的介入,投資相當大,也大獲得成功,所以,取信於中共有關部門,從而要在臺灣大選之時,再次介入,以獲取更大成功。

其三,王立強沒有軍職軍階,是因為他不是編制內真正的特工,而是急事急辦過程中,有關部門物色的新生力量,相當於特工的助手或秘書,真正的資深特工反而難以在示威與選舉這樣的大活動中發揮作用。

所以,也可以回答上述第四點疑問,他不是領導者,而是重要人物(向心)的特別助理,向心對他的利用是雙重的,一是讓他受到特別培訓,達到在港臺使用的水準,另一利用是私人性質,讓他當妻子的繪畫家庭教師。也正因此,王立強才可以得到更多的內部資訊。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章