不過，林全講錯的是房價一定要再下跌，而且不必太擔心對銀行的影響。房市雖已入空頭，但其實房價仍高，北市房價所得比仍在14倍左右；房價不繼續跌，許多有自住需求者仍買不起房子；而目前國內銀行的逾放比率低到只有0.29%，算是財務體質不錯，也有承擔風險能力。因此，至少在這個階段，銀行還不到成為房市多空需要看的重點。
倒是林全提到「不會讓整體房價一路往下看，這對經濟有很大傷害，甚至會讓購屋意願完全萎縮」，顯示林全仍有「房地產支撐經濟」的思維，但以過去的歷史看，期望以房地產支撐經濟往往是短暫且得不償失─中國固然浮沈在一會打房壓低泡沫，一會又放鬆要讓房地產支撐經濟的輪迴中，結果益增經濟的動盪，更難以讓經濟回歸正軌。至於日本泡沫經濟、美國次貸風暴等就更不在話下了。
而房市在今年實施房地合一稅後，投資炒作的獲利空間確實壓縮不少，房市榮景時投資客占比6、7成的景象大概難再現，現在與未來房市主要靠自住客撐盤當無疑義。如果房價再往下，其實終究會有自住買盤逐漸進場承接，林全認為房價一路往下看將「讓購屋意願完全萎縮」並不正確。
倒是現在房市交易量萎縮，一來投資客退場，二來不少自住客仍看壞房市，期待價格再下降後才進場。如果價格不再繼續往下，倒是買氣真會萎縮。林全有此思維，倒讓人擔心如果房市再下挫，政府是否會再祭支撐房市的措施了。
