台灣花大錢買戰機、戰車是否明智?美國《外交事務》:華而不實、違背常理、政治象徵壓倒軍事考量

2019-10-04 10:00

? 人氣

聯合軍演也能為台灣軍方內部的改革派帶來助力,為台灣建立更強韌的防衛態勢。今年夏天,受到俄羅斯威脅的東歐國家愛沙尼亞與波蘭,派遣部隊到美國西維吉尼亞州(West Virginia),與美軍「綠扁帽」(Green Berets)特種部隊一同進行非正規作戰訓練,未來台灣也應該參加。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

20190924-台灣防空壓力近年與日俱增,特別是對岸頻頻對台實施繞島演訓,「全島都有可能變成攻擊正面」,除了空中兵力建構情況引發關注,防空飛彈部署也值得觀察。圖為今年漢光演習期間,愛國者三型飛彈前推至大佳河濱公園放列。(蘇仲泓攝)
20190924-今年漢光演習期間,愛國者三型飛彈前推至大佳河濱公園放列。(蘇仲泓攝)

台灣的最佳選擇:較便宜、消耗性、大量生產、容易移動、容易偽裝的武器系統

不再因為政治考量而浪費有限資源之後,台灣應該如何持續推動建軍?葛里爾綜合美國軍事分析家的建議指出,與其花大錢購買或建造昂貴的戰機、戰車或潛艦,台灣軍方不如投資於較便宜、消耗性、大量生產的武器系統,這類軍備必須容易移動、容易偽裝,可以遏阻解放軍的兩棲攻勢。

海軍的優先選項是飛彈快艇、布雷艇、小型半潛式載具(semi-submersible)、水下無人載具(underwater drone)。空軍應強化機動性高的地對空飛彈;陸軍則著重於無人機、地雷、反艦飛彈、反裝甲飛彈。此外台灣後備部隊與一般民眾必須熟悉游擊戰術,國防產業政策必須聚焦於飛彈與無人機技術。

葛里爾認為,台灣可以藉由這類大規模生產、大規模採購的低成本、低規格(low-profile)軍備,積極建立「反介入」(anti-access)軍力,嚇阻中國武統野心;就算解放軍跨海入侵,台灣也能夠支撐到盟邦馳援。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

閻紀宇喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章