首先，橫跨朝野各黨派、在九月三十日卸任的國會議員，修法削弱了肅貪委員會的職權與獨立地位。
肅貪委員會成立於二○○二年，仿效香港廉政公署與新加坡貪汙調查局高度自主的組織架構，目的是為了回應民眾需求，改善印尼自蘇哈托（Suharto）獨裁時期開始就積重難返的貪汙問題。
肅貪委員會跳過既有的公務員體系，從民間社會徵聘年輕、高學歷的菁英為調查員，主動出擊查案，「專打老虎、不拍蒼蠅」，拉了不少檯面上的高階政客下馬，獲得民眾的高度肯定，卻也讓保守勢力頭痛不已。
修法之後，將另設立一個委員會來監控肅貪委員會運作；而調查員監聽政府官員也必須獲得所屬機關發文許可，肅貪委員會的職能與獨立性必定大受影響。依據九月中的一份民調顯示：有高達八三％印尼民眾反對此次修法，並要求總統佐科威否決這項法案。
修法禁未婚同居，觀光省份大反彈
另外，這次的刑法修訂也試圖修改一些從荷蘭殖民時代就遺留下來、早已不合時宜的規定。
然而，在保守派伊斯蘭勢力的主導下，修法方向卻包括禁止婚前性行為、禁止非配偶關係的兩人同居。這讓一些以觀光為主要產業的省份，特別是年輕情侶觀光客最愛去的峇里島民眾大為反彈。
不過，最讓青年與知識分子反彈的是增列「汙辱總統、副總統」的刑事罪，箝制印尼民眾針砭時事、批評人民公僕的言論自由。
印尼自從一九九八年走上民主化道路後，近年來的民主程度直逼台灣的水準。
美國官方資助的「自由之家」（Freedom House）長期將世界各國的自由水平分為七個等級，印尼在過去十年大多維持在第二級的自由水平，與台灣相差不大，也讓印尼被世人認為是第一個「穆斯林民主國家」的成功典範。
更何況受惠於手機上網的蓬勃發展，印尼過去十年內的歷次選舉，網路「空戰」的激烈程度比起台灣有過之而無不及。在YouTube與Instagram等平台上，印尼鄉民戰成一團，開酸、開嗆敵對陣營的候選人；外界更認為佐科威就是得力於成功經營YouTube與Instagram的官方帳號，才能接連打贏兩次選戰。
然而，看守任期即將結束的舊國會，卻試圖立法限制民眾對當權政治人物的批評，這叫成天掛在網上的大學生、知識分子等年輕世代的選民如何接受？
無怪乎印尼的年輕人在九月下旬於印尼各大城市接連發起示威活動，抗議國會保守的、限制人民權益的刑法修正案。
儘管已經造成三人死亡、兩百多人受傷，印尼的年輕選民依舊前仆後繼、走上街頭，要向保守的極端派勢力，證明他們自己的年輕力量。
盼憲法法庭或新國會解決爭議
看到此次印尼國會在最後的看守任期，草率立法結果下所掀起的軒然大波，不禁想到我國一九九九年的國民大會，也曾在違背憲政學理的情況下，草率通過「國大代表任期延長兩年」的自肥案。最終還是靠著司法院大法官會議的解釋，推翻自肥修憲案，才化解憲政危機。 （相關報導： 外國遊客也得遵守！印尼新刑法要禁同性戀與婚前性行為 數萬學生包圍國會、怒喊撤回惡法 ｜ 更多文章 ）
期盼印尼憲法法庭（Mahkamah Konstitusi RI）能夠以立法程序瑕疵的理由，宣告看守國會這一連串立法因違憲而無效，抑或是十月一日開議的印尼新國會能夠盡快進入議事程序，推翻並重新審議印尼此次的刑法修正案。畢竟示威抗議活動若持續，難免造成更大的傷亡，實為印尼各界所不樂見。（本文作者為逢甲大學助理教授，第二代印尼新住民）➤更多內容請看新新聞
